新中国反腐第一案，刘青山、张子善的故事大家都耳熟能详。

很多人不知道，几十年后，刘青山的三个儿子专程找到当年揭发父亲问题的李克才，希望能为父亲申请平反，这段对话也道尽了功与法不能混淆的深刻道理。

刘青山出身贫苦，年少投身革命，早年在敌后根据地立下不少功劳，可执掌地方权力后，逐渐迷失初心。

他伙同张子善，大肆克扣救灾粮、河工薪资、基建经费，累计侵吞国家旧币171万余元，大量本该发给灾民、民工的钱粮被私自挪用牟利。

当时李克才与二人共事，多次规劝无果，最终在河北省党代会上当众揭发全部贪腐事实，案件很快上报中央。

面对不少老干部“念其早年功劳从轻处理”的求情，中央最终作出依法处决的决定，以此筑牢新生政权的纪律底线。

1952年刘青山伏法时，三个儿子尚且年幼。

数十年过去，随着不少历史旧案完成纠错平反，兄弟三人心中生出一丝期待，专程找到退休后的李克才，拿出父亲早年立功证明，希望对方出面佐证，申请撤销当年判决。

李克才十分理解孩子们背负特殊身份多年的委屈，但态度十分坚定：

卷宗内人证物证齐全，贪腐事实铁证如山，早年革命功绩不能抵消损害群众利益的罪行，案子不存在平反空间。

他耐心向三兄弟梳理当年完整证据链，讲清当年从严反腐的时代意义。

后续刘青山的亲弟弟刘恒山受访时也坦然表示，当年中央的处置完全公正。

有功不代表可以违纪违法，倘若资历、功劳能成为贪腐的“免罪金牌”，就会动摇群众对党的信任。

这件事跨越数十年给出清晰答案：功劳归功劳，国法归国法，功过不能相抵。

从严治党从来不是一句空话，无论有何种过往功绩，触碰群众利益、突破纪律底线，都必将受到严肃惩处。

在你看来，我们该如何区分历史人物的过往功绩与后期犯下的错误？