太离谱！上海浦东，一男子因长期与妻子产生家庭矛盾、二人处于分居状态，为宣泄自身情绪，多次用极端情绪化语言，将私密家事、贬损妻儿及岳父母的言论公开发布在儿子班级群、家长群和小区业主群，严重影响孩子身心与校园生活，孩子最终提起诉讼，而法院判决令人意外！
 
在大众的固有认知里，家庭暴力大多是肢体上的殴打、推搡等物理伤害。
 
但随着司法体系对家暴认定的不断细化，很多隐形的精神暴力、语言暴力，也被正式纳入家暴范畴。
 
近日，上海浦东法院就审理了一起十分特殊的家暴案件，颠覆了不少人的认知。
 
一名男子没有动手殴打家人，却因为多次在公共社群曝光家庭矛盾、发布贬损家人的言论，最终被法院依法认定构成家庭暴力。
 
这起案件的当事人老林，原本拥有一个普通的三口之家，婚后和妻子育有一名正在读小学的儿子小林。
 
原本安稳的生活，因为夫妻二人长期的感情分歧逐渐破裂，两人矛盾不断激化，最终选择分居生活。
 
分居之后，年幼的小林一直跟随母亲共同生活，日常的学习、起居、照料全部由母亲和外公外婆负责。
 
分居状态下，老林和妻子、岳父母的矛盾并没有随之消解，反而愈演愈烈，双方时常因为孩子的抚养、探视以及过往的家庭琐事发生争执。
 
多次争执无果后，老林的负面情绪不断堆积，却没有选择通过沟通、调解或者法律途径理性解决纠纷，反而想出了一种极端的泄愤方式，将私密的家庭矛盾搬到了公共网络社群中大肆传播。
 
从2025年11月开始，老林开启了持续的网络泄愤行为。
 
他先后多次在儿子小林所在班级的家校通知群、班级家长群，以及居住小区的数百人业主大群里，发布大量带有极端情绪、贬义攻击性的文字内容。
 
在这些公开场合，老林直接指名道姓指责妻子和岳父母处事不当、蓄意破坏自己的家庭，还控诉对方刻意霸占孩子的抚养权，故意割裂自己和亲生儿子的亲子关系，阻断父子之间的正常相处和情感沟通。
 
这些言辞激烈、主观臆断的内容，全部属于私密的家庭纠纷，本不该对外公开。
 
但老林为了宣泄自身不满，全然不顾家人的感受，也没有考虑到正在上学的儿子的处境。
 
多个社群的受众群体截然不同，班级群里都是孩子的老师、同班同学和家长，小区群里都是朝夕相处的邻居，这些公开的负面言论一经发布，短时间内就快速扩散开来，引发了广泛的讨论。
 
这场成年人的家庭纠纷，最终最大的受害者却是未成年的小林。
 
作为一名小学生，孩子的心智尚未成熟，自尊心和心理承受能力都十分脆弱。
 
父亲在班级群公开家事、抹黑家人的行为，让小林瞬间成为了师生、家长们议论的对象。
 
在学校里，他时刻被异样的眼光注视，不仅在同学面前抬不起头，心理上也承受着巨大的压力，日常学习状态受到严重影响。
 
除此之外，小区业主群的传播，也让小林在邻里之间备受关注。
 
身边的邻居都知晓了自家的家庭矛盾，长期的舆论压力和旁人的议论，让小林产生了严重的自卑、敏感情绪，身心状态持续变差，正常的生活和成长节奏被彻底打乱。
 
长期处于这种压抑、羞耻的环境中，小林的心理健康遭受了持续性的损害。
 
看着父亲持续不断的极端行为，以及自己承受的巨大心理伤害，小林在家人的帮助下，最终选择向上海浦东法院提起相关申请，希望通过法律途径制止父亲的行为，保护自身的合法权益和心理健康。
 
案件审理过程中，法院结合全部证据和实际案情展开了细致核查。
 
审理法官表示，家庭暴力从来不局限于肢体暴力，通过侮辱、诋毁、曝光隐私等方式对家庭成员实施精神侵害，同样属于家暴范畴，是法律明令禁止的行为。
 
老林在多个公共社群反复发布贬损、指责家人的言论，刻意公开家庭私密矛盾，利用网络的传播特性放大家庭纠纷。
 
这种行为并非单次冲动之举，而是长期、持续性的精神施压。
 
网络社群具备极强的公共性和传播性，相关言论的扩散，直接侵犯了小林的人格尊严与隐私权，对未成年人造成了持续性的精神伤害，严重干扰了孩子的正常学习和生活，完全符合家庭暴力中精神侵害的认定标准。
 
最终，上海浦东法院依法作出裁定，认定老林的行为构成家庭暴力，同时向其下发人身安全保护令。
 
裁定明确要求，禁止老林再实施辱骂、诋毁、威胁、骚扰小林及其家人的行为，禁止其通过各类网络社交平台公开传播家庭纠纷、发布贬损家人的言论，同时禁止其以任何方式干扰小林的正常学习、生活。
 
很多人一直以为，只有动手伤人、肢体暴力才算家暴，却忽略了看不见、摸不着的精神暴力，往往对人的伤害更持久、更深刻，尤其是对心智尚未成熟的未成年人。
 
成年人的婚姻矛盾、家庭纠纷，本应在成年人的范围内理性解决，不该牵连无辜的孩子，更不该将孩子当成情绪宣泄、纠纷对抗的工具。
 
老林一时的情绪宣泄，换来的是孩子长期的心理创伤，还让自己被认定为家暴行为人，付出了相应的法律代价。

信息来源：南方都市报