在中国方面完全否认日本的冲之鸟礁是岛屿，并且不承认日本设定的专属经济区合法后，

7月22日，日本政府发言人，内阁官房长官木原稔再次登场，拿出两个所谓的“证据”，证明冲之鸟礁是日本领土。

他搬出的第一件“证据”，是历史依据。他说日本从1931年7月内务省发布告示开始，就一直在有效控制冲之鸟礁，所以它作为岛屿的权限和地位早已确立。

第二件“证据”，是搬出了《联合国海洋法公约》，声称冲之鸟礁符合公约关于岛屿的规定，所以拥有专属经济区和大陆架。

听起来好像挺像回事儿对吧？又是历史又是国际法的。但咱们把这两件事掰开了揉碎了看，就会发现一个都站不住脚。

先说这个1931年的告示。1931年7月6日，日本内务省发布第163号告示，把当时叫“帕里西维拉礁”的珊瑚礁命名为“冲之鸟岛”，划入东京府小笠原支厅管辖。

问题是，一份93年前的单方面行政告示，就能决定一个地理实体的法律属性吗？国际法讲的是国际共识和条约效力，不是谁嗓门大、谁翻出的文件旧谁就有理。

更何况，现代日本的领土范围，由二战后的《开罗宣言》和《波茨坦公告》进行了明确限定——日本领土仅限于北海道、本州、九州和四国四个岛屿。冲之鸟礁远在西太平洋，压根不在这个范围之内。

你拿1931年的告示去否定二战后国际秩序确立的领土框架，这不是自己打自己的脸吗？

再说第二件“证据”——《联合国海洋法公约》。木原说冲之鸟礁符合公约关于岛屿的规定。那咱们就来认真看看公约第121条到底是怎么写的。

公约明确规定，岛屿是“高潮时高于水面的自然形成的陆地区域”。更重要的是，公约进一步指出，“不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架”。

冲之鸟礁是个什么情况？它孤悬于西太平洋，涨潮时露出水面的面积不足10平方米——说白了，就跟普通人家的厨房差不多大。没有淡水、没有土壤、没有原生植被，根本不可能维持人类长期居住，更谈不上独立的经济活动。

就这么个地方，你说它是“岛屿”？这不是睁着眼睛说瞎话吗？

日本方面其实心里比谁都清楚这回事。正因为知道冲之鸟礁天然状态下根本够不上“岛屿”的标准，他们从上世纪八十年代开始就一直在搞“人工改造”——浇混凝土、筑防波堤、装钛合金防护网，甚至搞珊瑚养殖试图让礁石“自然长大”。

前前后后砸进去几百亿日元，就为了让这两块加起来不到10平米的小礁石看起来像个“岛”。但国际法说得明明白白——人工设施改变不了岩礁的自然属性和法律地位。你花再多钱浇水泥，它还是一块礁石。

更有意思的是，日本这种“变礁为岛”的算盘，国际上压根不买账。

2012年，联合国大陆架界限委员会审议日本的外大陆架划界案时，明确不认可日本依据冲之鸟礁主张的约25万平方公里外大陆架。中国和韩国当时就多次照会联合国秘书长，要求委员会不认可日本的非法主张。

连联合国都不认的事儿，日本现在还在那儿自说自话，这叫什么？这叫掩耳盗铃。

那日本为什么非要死咬着冲之鸟礁不放呢？说到底就一个字——利。

一旦把这块礁石硬说成是“岛”，日本就能以它为基点划出200海里的专属经济区和大陆架，把周围几十万平方公里的公海和国际海底区域据为己有。

这片海域蕴藏着丰富的石油、天然气和矿产资源。一块不到10平米的礁石，换几十万平方公里的资源专属权——这笔账，日本算得比谁都精。

所以你看，7月22日木原稔拿出的这两个“证据”，一个拿93年前的单方面告示当令箭，一个拿国际法条文断章取义。但事实就摆在那儿——冲之鸟是礁不是岛，日本的主张违反国际法。

中方的立场一贯明确：根据《联合国海洋法公约》，冲之鸟是岩礁而不是岛屿，不能拥有专属经济区和大陆架。

日本方面炒作这件事，本质上是在为自身的军事扩张找借口。2026财年日本防卫预算高达9.04万亿日元，创了历史新高。他们需要一个“外部威胁”来合理化这些突破和平宪法束缚的动作。冲之鸟礁，不过是他们手里的一颗棋子罢了。

公海是大家的公海，国际法是大家的国际法。不是谁往礁石上浇几吨水泥、翻出一张旧告示就能说了算的。