上任不到48小时，乌克兰新总司令德拉帕蒂就在首次公开采访里扔出了两颗炸弹：第一句——"俄罗斯人作为一个民族，没有存在的权利"；第二句——顿巴斯的居民都是"罪犯、外来者和没有思想的人"。

乌克兰新任总司令德拉帕蒂还没来得及展示新战略，先被一段两年前的采访推上了风口浪尖。

7月21日，泽连斯基宣布由43岁的德拉帕蒂接替瑟尔斯基，成为乌军新总司令。第二天晚上，一段拍摄于2023年的旧采访突然公开，里面涉及俄罗斯和顿巴斯居民的强硬表述迅速扩散，俄乌舆论场同时升温。

关键就在这里，这段话并不是德拉帕蒂上任后临时说的，而是旧视频在新任命公布后被重新摆上台面。为什么偏偏是这个时间点？谁在推动传播？外界自然会有各种猜测。

网上流传最广的版本，是德拉帕蒂认为俄罗斯人这个民族没有存在权利，还把顿巴斯居民说成罪犯、外来者和没有思想的人。可是对照采访内容后，表述并没有这么简单。

他谈到的更接近俄罗斯这个国家以及其领导层不应继续存在，而不是直接宣称整个俄罗斯民族没有生存资格。话依然尖锐，政治攻击性也很强，但民族、国家和领导层之间，毕竟不是一回事。

关于顿巴斯居民，现有报道也存在明显夸张。他实际表达的意思，是当地有一部分人不想工作，只想占便宜，也不在乎自己生活在哪个国家。至于罪犯、外来者和没有思想的人这些说法，在相关采访原文中并没有找到。

还有一个容易混淆的说法，是把顿巴斯人称为苏联余孽。部分俄媒报道过类似表述，但这句话也不是德拉帕蒂在那段采访中直接说出的。旧话被重新剪辑、转述，再叠加刺激性标签，最终形成了一个比原话更极端的版本。

俄方反应很快。克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，德拉帕蒂终将为自己的言论付出代价，俄罗斯外交部则指责相关说法是在公开煽动种族灭绝。俄罗斯还宣布对德拉帕蒂发出通缉令。

联合国的态度则完全不同。发言人杜加里克表示看过这段采访，但拒绝作出评价。没有加入指责，也没有替任何一方背书，这种谨慎本身就说明相关表述极其敏感。

德拉帕蒂为什么会在此时成为乌军总司令？还得看乌克兰军政高层最近的震荡。

7月15日，泽连斯基撤换国防部长费多罗夫。35岁的费多罗夫属于乌克兰政坛的科技派，上任后大力推动无人机战术，在少壮派军官和一些前线士兵中评价不错。但他与瑟尔斯基在军队改革、指挥体系等问题上的矛盾不断公开化，甚至指责对方阻挠改革，容忍报喜不报忧的风气。

泽连斯基最终选择保住瑟尔斯基，撤掉费多罗夫，结果引发基辅、利沃夫、哈尔科夫等城市抗议。空军副司令辞职，费多罗夫的两名顾问也离开，压力迅速传导到总统府。

几天后，瑟尔斯基被撤，德拉帕蒂接任。外界把这看成乌军自2024年以来最大的一次改组，也有人认为，这是战争持续多年后一次重要的路线调整。

德拉帕蒂并非突然冒出来的人物。他2004年毕业于哈尔科夫坦克学院，2014年顿巴斯冲突爆发时，曾任第72机械化旅少校营长，率装甲部队进入马里乌波尔。一段他指挥装甲车辆冲过路障的视频，长期在网络流传，也让他被视为强硬派军官。

如今，他接手的并不是一支平稳运行的军队。前线每天仍有大量交火，军队改革争议没有结束，兵员动员和武器补给也都在等待解决。费多罗夫是否回归，社会抗议会不会重新出现，同样没有答案。

新总司令需要尽快向泽连斯基提交新的防御战略，还要推动无人机和武器装备下发，处理兵员不足等现实问题。可他刚上任，最先被公众记住的，却是那段旧采访。

支持者认为，德拉帕蒂是在向前线传递强硬信号，他不会成为妥协派。批评者则担心，连顿巴斯部分居民都被如此描述，未来乌克兰准备如何面对这片土地上的居民？如果战争结束，乌克兰还要重新治理顿巴斯，这些人会被当作本国公民，还是被长期视为敌人？

问题还在于，乌克兰官方一直强调，顿巴斯居民是被俄罗斯影响的乌克兰同胞。如今新总司令的旧言论被重新放大，这种政治立场上的落差，难免引发更多争议。

信息来源：俄罗斯 Pravda 新闻网 2026-07-23 13:12 德拉帕蒂称俄罗斯人作为一个民族没有存在的权利