7月23日，澳大利亚阿德莱德的一场会议上，出现了外交场合极为罕见的一幕。

三名中国外交官在交涉无果后直接起身走人，下午的会议再没回来。因为台湾地区代表被允许以“观察员”身份坐在会场，工党全国书记埃里克森扔下一句“他们有权留下”。那行，中方不陪你玩了。

这记离席耳光扇得够响。澳方那边当场懵了，有工党代表直言，这就是一次“退场抗议”，信号再明显不过。可仔细想想，澳方真的会“才发现坏事”吗？恐怕不是不知道，是装不知道。

就在离席前两天，7月21日，王毅外长在马尼拉刚见过澳大利亚外长黄英贤。中方说得清清楚楚：希望澳方坚持不干涉内政原则，摒弃双重标准。黄英贤点头答应，说坚定奉行一个中国政策，不支持“台独”。转身就把承诺喂了狗。

这张变脸速度，都快赶上川剧了。嘴上说着不支持“台独”，手却把台湾代表请进正式会议。这不明摆着把一中原则当抹布，用完就扔吗？

说到这儿，不得不提半个多世纪前那桩被锁起来的旧事。1975年，澳大利亚爆发史上最大宪政危机，总督约翰·克尔直接把总理惠特拉姆给免了。惠特拉姆被赶下台后站在国会大厦台阶上喊了一句话，载入史册：“我们可以说上帝拯救女王，因为没有什么能拯救总督了。”

惠特拉姆是谁？正是1972年访华、推动中澳建交的总理，被称为“中澳建交之父”。他当年顶住压力跟中国建交，奠基了此后半个世纪的中澳关系。半个多世纪后，他所在的工党主办的会议上，竟公然给台湾代表发“入场券”。老祖宗打下的地基，被不肖子孙拿去垫了桌子腿。

更有意思的是，那些尘封近半个世纪的白金汉宫书信2020年公开后披露：总督罢免总理前，特意瞒着女王，说“女王陛下最好不要知道”。女王的私人秘书后来写信默许了，理由是“这场危机需要澳大利亚自己解决”。瞧见没？半个多世纪前澳大利亚人自己解决了自己的宪政危机。半个多世纪后，却连“台湾是中国一部分”这个国际常识都解决不了。

离席事件发生后，澳媒开始担忧了。毕竟几天前黄英贤还在东亚合作系列外长会上对中国导弹试射说三道四，称“破坏地区稳定”。一边在南海问题上跟着美国摇旗呐喊，一边在台湾问题上踩红线。这套既要又要的把戏，能玩多久？

中方这次反应有多干脆？交涉、抗议、离席，三步一气呵成，没留一点回旋余地。这不是冲动，这是把话挑明了：红线就是红线，碰了就翻脸，谁的面子都不好使。

有人会说：不就是个观察员身份嘛，至于吗？至于。因为台湾代表以任何名义出现在澳大利亚执政党的大会上，这本身就是在拆解一中原则。中方不拍桌子走人，他们下次就敢把“代表处”改成“办事处”，再下次就敢挂旗。

半个多世纪前惠特拉姆被罢免那天，民众涌上街头，悉尼和墨尔本爆发大规模抗议。历史学家后来评价，那是澳大利亚政治的分水岭。这场离席，会不会成为中澳关系的又一个分水岭？就看阿尔巴尼斯政府能不能读懂这次离席背后的分量了。别等到真撕破脸了，才想起来——哦，原来当年惠特拉姆建交的初衷，是承认中华人民共和国是唯一合法政府啊。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。