想屁呢？印度一边想索要并共管墨脱水电站，一边又筹划六条运河锁死巴基斯坦水源。
墨脱水电项目推进之后，印度舆论与政界持续炒作雅鲁藏布江下游水量议题。一方面，印度不断通过外交渠道发声，要求中方共享水文数据，甚至提出想要参与共管墨脱水电站。
这套说辞本身充满双重标准。墨脱水电站坐落于中国西藏领土之内，属于我国境内合法开发的水利工程，主权归属清晰。印度一边主张跨境河流开发需要多方协商，试图插手我国国土上的基建项目；另一边，在印巴之间的印度河流域，印度却在推进野心十足的调水计划。
按照规划，印度计划修建六条大型运河网络，意图改变印度河上游支流走向，截留原本汇入巴基斯坦的水源。巴基斯坦超过八成农业灌溉用水依赖印度河体系，一旦大规模跨流域调水落地，粮食生产、民众供水都会遭遇重创。巴基斯坦早已明确警告，人为截断跨境水源，等同于战争行为。
约束印巴水资源分配的《印度河用水条约》划定边界：西部三河水源主要归属巴基斯坦，印度仅可建设不消耗径流的径流式电站。如今印度一系列调水工程，不断触碰条约红线。一边想限制上游邻国的水利开发，一边想方设法用水资源压制下游邻国，双重标准展露无遗。
地理格局决定，南亚跨境河流牵一发而动全身。墨脱水电站采取生态化径流开发模式，不会截断河道，对下游天然径流影响极小。反观印度筹划的运河改道工程，目标直指主动削减下游邻国水量，是赤裸裸将水源地缘武器化。
南亚水资源矛盾持续发酵也带来启示，水资源主权不容外部干涉，任何跨境水利工程博弈，最终都应当基于国际法、平等协商。只许自己扼住下游命脉，却不允许上游国家合理开发本土水能，这样的逻辑，很难获得国际社会认同。