“双方得以交换看法，探讨对以色列国家安全与未来至关重要的各项议题。”内塔尼亚胡称，他与特朗普进行了“最为顺畅的会谈之一”。
“我刚刚结束与特朗普总统一场非常成功的会晤。我说‘成功’并非客套，事实确实如此。整场对话建立在全面伙伴关系的氛围之中，双方给予彼此真诚支持，并就共同目标达成共识：阻止伊朗获得核武器，同时商议其他相关议题。

话说回来，内塔尼亚胡这话说得漂亮，可这场会晤的背景没那么简单。这是2月底美以联合对伊朗发动大规模空袭以来，两人第一次面对面坐下来谈，中间隔了整整五个月。

会晤前特朗普接受福克斯新闻采访，被问到内塔尼亚胡要分享伊朗情报的事，特朗普直接呛了一句：“我不需要内塔尼亚胡告诉我这些”。他还补了一句——内塔尼亚胡告诉他这些，“是因为他想让我继续参与其中”。翻译一下就是：你想拉我下水。

会晤本身也有意思。持续了大约90分钟，但两人根本没有单独谈。副总统万斯、国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞思、中情局局长拉特克利夫全在场。这排场不像叙旧，更像谈生意。

会晤完了，双方连个联合记者会都没开。就各自发了个声明，说了一堆“积极”“富有成效”的好话。可到底谈成了什么？没人知道。

以色列那边赶紧出来澄清：会谈中根本没提“镐山”核设施。还说美方没有施加任何压力。越解释越显得此地无银。

那内塔尼亚胡到底想干什么？《政治报》说得明白：上次他在白宫就向特朗普推销过与伊朗开战的方案。当时他拍着胸脯做了“关于伊朗政权脆弱性的预测”。结果呢？这些预测一个都没实现，美国却陷进了中东战争的泥潭。

CNN的报道更直接：随着战事持续，特朗普和内塔尼亚胡的分歧越来越明显——内塔尼亚胡希望继续打，特朗普想抽身。

这里有个数据值得琢磨。路透社和益普索7月24日至26日的民调显示，只有33%的美国人支持对伊战争，62%反对。69%的受访者认为特朗普没有说清楚美国军事介入伊朗的目的。2003年伊拉克战争初期支持率约70%，2001年阿富汗战争初期约90%。差距不是一般的大。

特朗普面临的现实很残酷。战争推高了美国汽油价格，从战前每加仑约3美元涨到4美元以上。11月就是中期选举，共和党在参众两院只有微弱优势。任何对伊朗的大规模军事行动都会让霍尔木兹海峡陷入事实性关闭，能源价格还得往上蹿。这对特朗普来说就是一场噩梦。

内塔尼亚胡呢？以色列10月就要议会选举。他需要展示强硬来争取选民。一个想脱身，一个想继续打，这俩人的目标压根就不在一个频道上。

半岛电视台有句话说得扎心：内塔尼亚胡懂得怎么影响特朗普，而特朗普也可能被最后一个跟他谈的人深深影响。可这次情况不一样了。五个月的战争已经把“美国优先”那套口号磨得差不多了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。