问一个反反思问题:王虹如果出生在美国,能得菲尔兹奖?我认为大概率不能,概率无限接近于0 。
那么如果出生在西欧呢?(英法德意瑞…哪怕加上日韩澳)我认为也是大概率不能,概率无限接近于0。
因为从菲尔兹奖设立至今,西方世界女性的得奖数为0。
中国人才吃饱30多年,蛋白质普及才20多年。可西方世界已经吃饱100年了,而且是10亿人口基础,获奖女性依然为0。
这还需要再去证明什么?
说明中国的基础教育确实做的很好。中国的男女平等事业确实做的先进。
问一个反反思问题:王虹如果出生在美国,能得菲尔兹奖?我认为大概率不能,概率无限接近于0 。
那么如果出生在西欧呢?(英法德意瑞…哪怕加上日韩澳)我认为也是大概率不能,概率无限接近于0。
因为从菲尔兹奖设立至今,西方世界女性的得奖数为0。
中国人才吃饱30多年,蛋白质普及才20多年。可西方世界已经吃饱100年了,而且是10亿人口基础,获奖女性依然为0。
这还需要再去证明什么?
说明中国的基础教育确实做的很好。中国的男女平等事业确实做的先进。