湖人刚用一份330万美元的老将底薪签下了防守悍将马蒂斯·塞布尔。消息一出，某美媒立马抛出话题：类似塞布尔这样有一定投射能力的防守悍将，能在东契奇身边打出身价。
他们还举了两个例子，一个是独行侠的前队友小德里克·琼斯，一个是湖人上个赛季的队友马库斯·斯马特。这话听着挺像那么回事，但仔细一扒，全是窟窿。
先说小琼斯，他真的打出身价了吗小琼斯去独行侠之前，在热火被裁掉，在公牛当救火队员，场均只有5分2.4篮板，三分命中率33.8%。确实是个底薪边缘人。
到了独行侠，东契奇经常被包夹，小琼斯获得了大量被放空的机会。数据涨到场均8.6分3.3篮板，三分命中率34.3%，产量翻了一倍。从数据上看，确实像是被东契奇喂出来的。
但问题来了：打出身价之后呢？独行侠那年打进了总决赛，然后东契奇的一五号位挡拆被凯尔特人的双探花合围彻底打回原形。
凯尔特人不需要包夹东契奇，他单打要打布朗，换人要打塔图姆，独行侠的进攻优势被彻底瓦解。小琼斯和华盛顿的投射被拉回到水平线以下。
独行侠认为小琼斯的投射不够精英级别，处理球能力达不到要求，最终放弃了他的鸟权，连报价都没给。
在一家公司干了一年，数据涨了，表现好了，结果公司直接把人解雇了，这叫打出身价？
真正给他涨薪的是快船。快船看中了小琼斯在防守端给攻强守弱的持球大核擦屁股的潜力，用一份3年3000万的合同把他带到了洛杉矶。
而在哈登身边，小琼斯场均10.2分3.6篮板，三分命中率提升到36.5%，又进化了一次。
所以小琼斯打出身价，到底是要感谢独行侠320万白嫖他一年，还是要感谢快船相信他的潜力给他千万年薪？
再说斯马特，他的经历更打脸斯马特在湖人打过一年，540万美元。如果他在东契奇身边真能打出身价，湖人为什么要放弃他？他后来去了火箭，年薪涨到650万，涨幅只有110万。
这不叫跳槽，这叫失业再就业。而且斯马特是个持球型后卫的防守悍将，他需要一部分处理球的机会去打出血热和能量。
理论上，詹姆斯晚年让出部分球权的打法更适合斯马特，而不是东契奇那种拿着球不撒手、不见包夹不撒鹰的类型。
如果斯马特完全适配东契奇，湖人就不会放弃他。这个例子恰恰证明了所谓的防守型老将在东契奇身边打出身价，纯属扯淡。
真相到底是什么说白了，不是东契奇特殊，而是持球大核这个体系特殊。
东契奇、哈登、詹姆斯，这三个人都有一个共同点：攻强守弱，大量持球，需要别人给他们防守擦屁股。
所以像小琼斯、塞布尔这样有防守但持球能力一般的单一终结点，适合在他们身边打出表现。东契奇带得出来的，哈登和老詹也带得出来。东契奇带不出来的，老詹和哈登也有可能带出来。
小琼斯在哈登身边也暴涨了，这还不能说明问题吗？根本不是东契奇特殊，而是持球大核这个体系特殊。
塞布尔的前景，不太乐观塞布尔完全没有持球能力，只能防守和赌三分。到了季后赛，东契奇一定会出问题的时候，塞布尔就一定会不行。
他还没有小琼斯那种弹跳和篮下的终结能力，只能赌三分进不进。就算常规赛把数据拉回来一点点，也会因为季后赛回归常态，最终被湖人放弃。
而且还有一个更致命的问题：东契奇的脾气。
不管帮东契奇防守了多少脏活累活，有两个红线绝对不能碰：一是不能抱怨他不防守，二是不能质疑他跟裁判抱怨。斯马特就是前车之鉴。这位持球大核，比老詹和哈登都记仇。
最后的结论防守型底薪老将在东契奇身边能打出身价，这个说法成立的前提是：得先搞清楚什么叫打出身价。
如果是数据涨了就叫打出身价，那小琼斯确实算。但数据涨了之后被球队放弃，这叫打出身价吗？真正的打出身价，是在这支球队打出表现，然后这支球队愿意给涨薪续约。
小琼斯是被快船认可的，不是被独行侠认可的。斯马特根本没有打出身价。塞布尔，前景堪忧。
