7月21日，美国国防部长赫格塞思在参议院拨款委员会作证时交出一组战场开支数据：针对伊朗的军事行动已经花掉375亿美元，他向国会申请再批复670亿预算用于后续作战。几个月前五角大楼记者会上，他还公开表态，伊朗海军作战力量已经完全失去活动能力。

前后两份反差极强的公开表态，外界一眼就能看出其中矛盾，但只盯着官员前后说辞变化太过表面。美国常年坐拥全球规模第一的国防开支，这场对伊行动提前数月对外释放军事信号，开战未满五个月，前线弹药供给就出现巨大缺口，这件事背后藏着更值得深挖的现实。

听证现场军方官员对外公开库存损耗实情，萨德反导拦截弹损耗比例达到八成，眼下可用库存只剩两成；战斧巡航导弹损耗速度超出预估，产能恢复周期拉长，最快要到2031年才能回到冲突爆发前储备规模。仅仅在上个月的电视节目采访里，赫格塞思还直接否认美军存在弹药储备不足的问题。政客对外发言可以根据场合调整口径，但各类武器库存统计数据不会人为变通。

官员言论反复只是表层现象，五角大楼内部扭曲的信息上报模式，才是更棘手的内部问题。英国《每日电讯报》援引国防部内部人员说法，军中基层、中层人员普遍不愿向赫格塞思提交客观负面军情评估，内部已经形成潜规则，上报不利于军方的真实情况，不会给任何人带来实际好处。

今年3月英国皇家联合军种研究所出具测算报告，冲突打响前16天，美军各类精确弹药消耗总量突破1.1万枚。这份具备重要预警价值的测算材料有没有完整递交给五角大楼最高层、递交后得到何种处置，外界没有渠道核实。可“内部避祸沉默”这种评价频繁出现在针对美军的媒体报道里，本身就是值得留意的危险信号。

一旦自上而下的军情汇报链条出现堵塞、失真，高层所有作战决策，都只能建立在经过筛选、美化的残缺信息之上。这种问题不能简单归为赫格塞思个人判断失误，无论谁担任国防部长，长期接收过滤后的片面情报，都很难做出贴合战场真实情况的判断。

听证会上民主党参议员帕蒂·默里直言，按照当下局势发展，这场冲突很可能演变为看不到尽头的长期消耗战争。面对议员接连抛出的质疑，赫格塞思把弹药紧缺、军费缺口扩大的根源全部推给前一届政府遗留的预算问题。只是本届当局已经完整执掌国防财政近两年，单纯归咎前任，填补不了前线已经消耗殆尽的各类弹药。

弹药储备告急只是能直观看到的表象，核心症结在于美国本土军工制造体系，能不能扛住一场持续高强度的持久战消耗。

得克萨斯州梅斯基特工厂，美国陆军投入4.69亿美元落地建设，2024年正式投产运营，截至2026年3月，整条生产线没能产出一件合格155毫米炮弹弹体部件。

这座工厂原本规划承担全美近29%的大口径炮弹壳体生产任务，产能空转直接持续拉扯前线补给短板。过去四年时间里，美军大口径炮弹总库存减少超360万发。长期军事对抗，最终比拼的从来不是单一先进武器，稳定落地的工业产能才是根本支撑

有议员当场向美军参谋长联席会议主席凯恩提问，新增670亿预算是否足够支撑美方完成全部既定作战目标，凯恩给出答复：没人能精准预估整场冲突的最终开销，战局走向并不由美国单方面掌控。

简短一句话，已经说明五角大楼高层自身，无法确定这场冲突会持续多久、整体投入会达到怎样的规模。

同一天特朗普对外放出强硬表态，计划对伊朗镐山地下核设施实施军事打击。现场议员顺势追问赫格塞思，现有兵力、弹药储备是否具备彻底摧毁这座地下核设施的实力，对方仅以内容涉密为由回避正面作答。冲突持续近五个月，美方高层却无法明确回应核心战略目标的攻坚能力，其中传递出的信号耐人琢磨。

霍尔木兹海峡航运通行规模近乎归零，国际原油价格随之出现明显波动。区域军事冲突带来的影响从来不会局限于交战区域内部，全球能源贸易都会被持续牵动。

375亿战场开销已经实打实支出，670亿追加军费还卡在国会审批流程中。比起不断累加的战争账单，至今没有标准答案的疑问始终摆在台前：这场针对伊朗的军事行动，究竟何时才能迎来收尾。