标签: 中英关系
当年那批揣着BNO护照、卖掉家当奔赴英国的香港移民，最近硬生生撞上了一堵无形的墙
当年那批揣着BNO护照、卖掉家当奔赴英国的香港移民，最近硬生生撞上了一堵无形的墙。眼看五年期限快到，马上就能换到心心念念的入籍资格，结果发证方反手把门槛往上一提，大门直接合上了。早前放出的风声，听起来极其诱人。只要兜里有几十万英镑的底子，英语能对付几句，在英国老老实实呆满五年，就能拿到身份。为了这个承诺，不少人拖家带口，跨了大半个地球去寻找新生活。这五年来，他们看着当地超市货架上一路狂飙的物价标签，摸着每个月交完高昂租金后迅速干瘪的口袋，哪怕干着最基层的体力活，咽下没有社会福利的苦水，心里也一直靠着那张即将到手的身份凭证死死撑着。结果，就在五年大限将至、大家的钱袋子也快被高物价掏空的时候，政策突然变脸了。入籍门槛原地起飞。以前几十万镑的资产底线，直接飙升到了百万英镑级别；原本宽松的英语测试，突然变得严苛起来；甚至还卡死了收入底线。对于很多原本在当地只能做帮工、干体力的移民来说，百万英镑的门槛无异于天方夜谭。这帮苦熬了快五年的移民，给这番操作起了个极度心酸的名字，叫“移龙门”。就好比一条鲤鱼使足了全身的劲跃出水面，刚跳到半空，满心欢喜准备化龙，抬头一看，龙门被人家用起重机硬生生拔高了十米。鲤鱼悬在半空，上不去，只能重重摔回水里。据外媒早前的专题报道，这批人在当地其实主打一个“通情达理”，不吵不闹，再苦也能咽。原因很简单：熬不到入籍，就拿不到投票权。手里没选票，当地的政客连眼皮都不会抬一下。把所有的家底换成单程票，跑到别人的地盘上去等一个承诺。这就像把命运的遥控器交到了别人手里，人家什么时候想换台，连招呼都不会打一声。
关于马岛主权问题，英国这下子估计傻眼了！中国常驻联合国副代表孙磊在25日，重申“
关于马岛主权问题，英国这下子估计傻眼了！中国常驻联合国副代表孙磊在25日，重申“坚定支持”阿根廷对马岛主权的正当要求。希望英国积极回应阿根廷的要求，尽早重启对话谈判。在十九世纪，英国凭借当时全球顶尖的海上军事实力，强行武力占领马岛，驱逐了当地原有治理体系，自此开启了对马岛的非法实际控制。但联合国早已将马岛列入全球非自治领土清单，明确认定该领土存在主权争议，要求英阿两国通过平等谈判解决分歧，这是全球公认的国际法定论，也是国际社会处理该问题的核心依据。多年以来，英国一直无视联合国决议和国际公平正义，靠着军事优势和西方阵营的话语权垄断，死死把控马岛控制权，坚决拒绝任何形式的主权谈判。1982年英阿马岛战争结束后，英国彻底巩固了在马岛的驻军和管控权力，此后四十余年里，阿根廷无数次通过联合国、拉美区域合作组织等各类国际平台提出主权诉求，全部被英国无视。英国不仅拒绝和阿根廷对话，还多次单方面强化马岛驻军部署、开展海域军事演习，甚至独占马岛周边丰富的油气、渔业资源，靠着殖民遗留的控制权持续攫取经济利益，完全不顾及阿根廷的合法国家权益。但中方这次zhensh真正让英国陷入窘境、彻底傻眼的核心原因，还是此次中方的正式公开表态。和以往拉美中小国家的声援不同，中国作为联合国安理会常任理事国，拥有举足轻重的国际话语权，且外交立场始终客观公正、一贯统一，从不搞双重标准。中方此次表态并非临时外交造势，而是延续了数十年的坚定立场，始终反对一切殖民主义残余势力，坚持主张所有领土争端都应遵循《联合国宪章》宗旨，通过平等和平谈判解决，坚决反对依靠武力抢占领土、单边垄断争议领土主权的霸权行为。这一表态直接击穿了英国多年来塑造的“合法主权”假象，从国际规则和道义层面，彻底肯定了阿根廷诉求的正当性。以往英国之所以敢肆意无视国际呼声，核心底气就是有西方阵营抱团撑腰，且无五常大国公开正面表态制衡。如今中方明确站台，相当于为马岛问题定下了公平的国际基调，打破了西方多年的舆论垄断，让全球各国清晰看到马岛问题的真相，认清英国拒不谈判、霸占他国领土的真实行径。当然，英国当下的被动局面，也和自身实力衰退、国际影响力下滑密切相关。自英国脱欧之后，其综合国力、全球外交话语权、海外军事部署能力都出现了明显缩水，已经不具备早年肆意干预海外领土争端的绝对实力。过去英国可以完全依赖美国的全方位支持，在马岛问题上强硬到底，可近几年美国的外交重心全面聚焦亚太、欧洲地缘冲突等核心领域，根本不愿为英国的殖民遗留争端消耗自身外交和战略资源，已经不再公开为英国的马岛主权主张站台。同时，多数欧洲国家也选择中立观望，不再无脑追随英国的立场，英国赖以依仗的西方阵营壁垒已经悄然瓦解。如今的英国陷入了进退两难的尴尬境地。如果继续坚持强硬立场，拒绝重启谈判，就等于公然违抗联合国正式决议，违背全球反殖民、求公平、重正义的国际主流共识，会进一步透支自身的国际信誉，在国际社会彻底失去道义支撑。如果妥协接受谈判诉求，重启和阿根廷的双边对话，就意味着英国要主动承认马岛存在主权争议，推翻自己数十年坚持的主权论调，还要放弃马岛周边丰厚的资源收益，损害自身既得利益。这种左右为难的局面，也是英国此次陷入被动的关键。从最新的联合国审议情况来看，2025年非殖化特委会审议马岛问题期间，除了中方表态之外，还有数十个发展中国家同步发声，支持阿根廷的主权诉求，要求英国结束非法占领、启动和平谈判。当下全球反殖民清算的呼声持续高涨，国际社会对殖民遗留问题的审视愈发客观公正，英国诸多殖民时代留下的领土遗留问题，都在被重新审视和追责，马岛问题只是其中的典型代表。中方此次表态的深层意义，远不止支持阿根廷维权这么简单，更是对当下国际单边主义、霸权主义的有力制衡。在当前部分西方国家肆意践踏国际法、搞双重标准、依靠强权干涉他国内政、霸占他国资源的大环境下，中方坚定站在公平正义和国际法一边，坚守和平解决争端的原则，为广大发展中国家撑腰，维护了以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。对于阿根廷而言，五常大国的公开支持、国际舆论风向的全面逆转，极大提升了其在马岛主权谈判中的底气和话语权，彻底改变了以往孤军奋战的局面。而英国不得不正视现实，再也无法靠着强权和舆论霸权掩盖殖民历史、无视国际规则。这场博弈也清晰印证，当下的国际格局早已不是西方国家可以肆意主导的时代，强权政治终究抵不过公平正义，殖民遗留的不公问题，终会在国际社会的共同推动下得到公正解决。
英媒：中国敬业集团已正式启动根据中英双边投资条约向英国政府索赔的程序，要求就英国
英媒：中国敬业集团已正式启动根据中英双边投资条约向英国政府索赔的程序，要求就英国钢铁公司被国有化一事获得补偿，索赔金额超过10亿英镑。英国首相斯塔默于2025年4月以国家安全为由接管了斯肯索普钢铁厂，担心该厂关闭将导致2700个工作岗位流失，且高炉一旦熄火将永久无法重启。敬业集团2020年收购英国钢铁后，因全球钢铁产能过剩陷入困境，原计划关闭工厂。英国政府近期计划大幅降低钢铁进口免税配额，可能使英国钢铁成为更具吸引力的资产，政府打算在短暂国有化后寻找新私人买家，但新业主可能要求巨额补贴以投资电弧炉实现脱碳。该争端可能对中英关系造成压力，若六个月内谈判未果，可提交国际仲裁。
中国答应法国参会！但是对于G7会议，中国不会参加！6月11日今天，国际上发生了一
中国答应法国参会！但是对于G7会议，中国不会参加！6月11日今天，国际上发生了一件特别有意思的事。法国总统马克龙拉了个视频会议的场子，把G7七个国家的领导人都叫上了，还特意邀请了中国和几个新兴经济体。中国这边爽快答应了，但同时也把话说得明明白白：四天后在法国依云小镇开的G7正式峰会，我们绝对不参加。很多人可能会纳闷，这不都是法国办的会吗？为什么一个去一个不去？这就像咱们村里办事，同一家人办的两场酒，一场是全村人都能来的邻里聚餐，一场是几个富户关起门来商量怎么对付别人的私宴。聪明人自然知道该去哪个，不该去哪个。中国这"一参一拒"的选择，看着简单，背后藏着的是大格局和大智慧。先说说这个G7到底是个什么东西。早在上世纪七十年代，美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大七个最有钱的国家凑到一起，成立了这么个俱乐部。那时候他们确实厉害，全球经济大半都在他们手里，说句话全世界都得听着。就像当年村里的几户大地主，家里有粮有钱，村里的大事小情基本都是他们说了算。可几十年过去了，世界早就变了样。现在的G7，早就不是当年那个能号令全球的"经济司令部"了，反而越来越像个只会抱团吵架的"牢骚会"。这几年G7开峰会，正事没干多少，大部分时间都在琢磨怎么针对中国。每次开完会，都会发个声明，对中国的内政外交指手画脚。其实马克龙一开始想得挺美。他今年是G7的轮值主席国，想办一场体面的峰会。他知道现在G7的影响力越来越小，如果能把中国请来，那这场峰会的分量就完全不一样了。但马克龙犯了一个致命的错误。他以为中国会为了所谓的"国际地位"和"面子"，答应他的邀请。可他忘了，中国从来就不吃这一套。中国外交讲究的是"道不同不相为谋"。如果G7是一个真正讨论全球经济合作、解决人类共同问题的平台，中国当然愿意参加。但现在的G7，已经完全沦为美国推行霸权主义的工具。去这样的会，不仅解决不了任何问题，反而会被他们绑上战车，损害中国的国家利益。所以中国从一开始就明确表态，不会参加G7峰会。马克龙不死心，又退而求其次，想出了这么个视频会议的主意。他拉着G7其他六个国家，说要在正式峰会前和中国开个视频会，讨论全球贸易失衡的问题。这其实就是个折中方案，既满足了美国、日本不想让中国进G7会场的要求，又给了自己一个台阶下。对于这个视频会议，中国为什么又答应了呢？这就是中国外交的高明之处。中国不是要闭关锁国，不是要和全世界对着干。中国反对的是G7那种拉帮结派、搞小圈子的做法，而不是反对和西方国家对话合作。而且这次视频会议，和G7正式峰会有本质的区别。G7是七个国家关起门来自己玩，而这次视频会议，除了G7，还邀请了中国和其他新兴经济体。这说明什么？说明连G7自己都承认，现在解决全球经济问题，没有中国和新兴经济体的参与，根本就是天方夜谭。就像村里修桥铺路，光靠那几个富户出钱出力根本不够，必须得全村人一起干才行。更有意思的是，就在G7还在为怎么邀请中国开会发愁的时候，普京在6月5日的圣彼得堡国际经济论坛上，甩出了一组扎心的数据。按购买力平价计算，目前金砖国家对世界GDP的贡献已经接近40%，而G7的贡献还不到29%。这是什么概念？就是说现在金砖五国的经济总量，已经超过了G7七个国家的总和。而且这个差距还在越拉越大。这就好比村里的财富格局已经彻底变了。以前那七个富户加起来占了全村一大半的财产，现在他们加起来还不如另外五户勤劳致富的人家多。可那七个富户还活在过去的梦里，还以为自己能说了算，还想继续把持村里的大权。这不是很可笑吗？其实中国这"一参一拒"的选择，早就不是第一次了。这些年，中国一直坚持独立自主的和平外交政策，不参加任何军事同盟，不加入任何针对第三方的小圈子。我们有自己的朋友圈，金砖国家、上海合作组织、二十国集团，这些都是开放包容、合作共赢的多边机制。在这些平台上，各国不分大小强弱，一律平等，大家坐在一起商量着办事，而不是几个大国说了算。反观G7，他们还在搞那种过时的冷战思维，还想继续维持西方主导的国际秩序。可时代变了，世界早就不是他们说了算了。现在全球面临的气候变化、疫情防控、经济复苏等问题，没有一个是靠G7七个国家就能解决的。如果他们继续执迷不悟，继续拉帮结派搞对抗，那最终只会被时代所抛弃。说到底，中国的态度很明确：对话可以，合作欢迎，但如果想搞对抗，想让中国牺牲自己的利益去迁就他们，门都没有。中国愿意和世界上所有国家平等相待、互利共赢，但也绝不会在原则问题上妥协让步。这次"一参一拒"，就是中国给全世界的一个明确信号。我们走自己的路，办自己的事，谁也别想左右中国的选择。
香港明星夫妇张智霖和袁咏仪送儿子到英国读书，在学校旁边看到一套房子不错，就马上买
香港明星夫妇张智霖和袁咏仪送儿子到英国读书，在学校旁边看到一套房子不错，就马上买下来给儿子读书住，一年不到，儿子就回来香港说：我不住那套房子了，我要到美国去学弹木结他。张智霖二话不说，马上通过关系在纽约找了个吉他高手去教他儿子。为什么星二代很难超越父母，因为星二代已经可以依据自己的兴趣爱好随心所欲，根本就用不着去拼搏。
据英国《金融时报》报道，援引两名西方外交消息人士的话称，沙特阿拉伯正在抛出一项不
据英国《金融时报》报道，援引两名西方外交消息人士的话称，沙特阿拉伯正在抛出一项不太寻常的设想：让中东多国与伊朗先谈一份“互不侵犯协议”。这件事之所以让人多看两眼，不只是因为对象是伊朗，更因为提出想法的是沙特阿拉伯。过去这些年，地区安全格局里最难处理的那道裂缝，往往就卡在几组老对手之间，如今却有人试着把话题从“谁先出手”改成“谁先停手”。报道称，沙特方面还在考虑借鉴20世纪70年代的“赫尔辛基进程”作为谈判参照，那套机制曾在冷战时期让欧洲局势没那么紧绷。问题也恰恰在这里：欧洲当年的经验，真能搬到今天的中东吗？当各方还在试探底线、盘算得失时，沙特突然把这张牌摆上桌面，本身就说明地区气氛正在出现微妙变化。只是，这份构想究竟是一次试水，还是更大安排的前奏，眼下恐怕还没人敢把话说满。
5月8日曝出消息：停摆长达7年的英国议会高级别对话将重新拧开。本月中旬，一个跨党
5月8日曝出消息：停摆长达7年的英国议会高级别对话将重新拧开。本月中旬，一个跨党派代表团将开启访华。历经两国的政治极限撕扯后，英国人突然选择由非政府组织资助来华“踩点”，本质上就是一场“利而诱之”的弹性试探。伦敦这次玩的是“以正合，以奇胜”。明面上在安全和科技封锁上把口袋勒紧，向华盛顿交心。暗地里派议员团捞利益，即便谈崩了也能应付国内鹰派，谈好了就能直接对接经济红利。毕竟英伦三岛的经济账本已经大出血。从绿色转型到新能源供应链，英国根本绕不开中国庞大的产能；更何况特朗普5月访华风声正紧，英国生怕去晚了，经贸大饼被美国吃光。接下来的地缘走向不会一夜重回蜜月，而是会进入“红绿灯”的切香肠阶段。科技和主权是红灯，各自互扔硬话。经贸和金融是绿灯，快马加鞭捞肉。但这招“端起碗吃饭、放下筷子骂娘”的把戏早就对中国失效了。你想分蛋糕，就必须在底线问题上学会克制。真正决定天平倾斜的，永远是供应链和工业总产值的绝对实力对比。
