标签: 扎卢日内
当地时间2026年7月21日晚间，泽连斯基通过社交平台、视频讲话正式官
当地时间2026年7月21日晚间，泽连斯基通过社交平台、视频讲话正式官宣：免去亚历山大・西尔斯基乌克兰武装部队总司令一职；任命米哈伊洛・德拉帕蒂（德拉帕特）接任乌军总司令，相关人事手续在7月22日正式落地生效。西尔斯基2024年2月接替扎卢日内出任总司令，任职两年五个月下台。————————这是不过了？
#乌军前司令称炒作俄会输非常危险#【西方渲染“俄罗斯要输”论调，乌军前总司令：这
#乌军前司令称炒作俄会输非常危险#【西方渲染“俄罗斯要输”论调，乌军前总司令：这是一种“危险误读”】近来，乌克兰不断对俄罗斯境内能源设施、后勤补给线等目标实施打击，让部分西方媒体开始营造一种“俄罗斯将要输了”的氛围。然而，乌克兰驻英国大使、武装部队前总司令瓦列里·扎卢日内日前对这种论调公开“泼了一瓢冷水”。而与此同时，乌克兰国内围绕征兵制度的争议不断升温，当地时间7月7日晚发生一起征兵引发的暴力事件。当地时间8日，扎卢日内在英国《每日电讯报》刊文直言，越来越多西方分析人士认为俄罗斯实际上已经“输了”、种种迹象表明“冲突即将结束”，但其实，这是对当前战局的一种“危险误读”。在他看来，现代战争不再像过去那样重视战术上的胜利，无人机、精确打击和全天候侦察技术的发展已经改变了战场格局，任何一方都越来越难取得决定性突破，俄乌冲突已经从快速机动作战演变成一场长期消耗战。扎卢日内称，如今，每取得一次战术进展，都必须付出极其高昂的代价。阵地可以夺取，但在持续无人机监视之下，守住阵地、补充兵力以及转运伤员都变得愈发困难。战场上的成果往往只能以数米而不是数公里来计算，其付出的成本往往与战略价值并不相称。“前线之外的情况也是如此。”扎卢日内写道，乌克兰针对俄罗斯后勤体系和关键基础设施的打击确实给俄方造成了实质性损失，但这类行动成本高昂、技术要求极高，而且具有明显的相互性。俄罗斯同样拥有以相同甚至更大力度实施报复性打击的能力，因此双方都无法依靠远程打击取得决定性的战略胜利。因此，扎卢日内认为，“战场已经接近一种均势”，俄罗斯没有能力彻底征服乌克兰，而乌克兰目前也无法依靠武力收复全部失地，双方形成的是一种“相互制衡”的状态，而不是某一方即将赢得决定性胜利的局面。他进一步提出，如果以是否实现最初的政治目标作为标准，那么俄罗斯显然没有达到预期。但这并不意味着俄罗斯已经失败。俄军仍在持续作战，控制着乌克兰大片领土，也没有任何迹象显示俄方准备接受等同于承认失败的停战条件。另一边，扎卢日内指出，乌克兰同样无法宣称已经取得全面胜利。虽然乌方成功阻止俄罗斯实现最初战略目标，并宣称给俄罗斯经济和军事力量造成了巨大的损失，但乌克兰仍高度依赖西方提供的财政援助、武器装备和技术支持，国内压力也在持续累积。扎卢日内表示，俄罗斯如今的战略重点已经不是迅速推进，而是通过长期消耗，从经济、军事和心理层面拖垮乌克兰。他认为，俄罗斯在人力储备以及包括弹道导弹生产在内的多个关键工业领域仍占据优势，仅靠防空系统无法完全抵消这一差距。扎卢日内同时警告，真正影响战局走向的另一项决定性因素，是西方是否能够持续向乌克兰提供支持。美国国内的政治变化以及欧洲内部持续存在的分歧，都让目前的援助力度能否长期维持面临越来越多疑问。
乌克兰人现在最怨的不是普京，民调显示，约40%的乌克兰人已经愿意用领土换和平——
乌克兰人现在最怨的不是普京，民调显示，约40%的乌克兰人已经愿意用领土换和平——而四年前，这个数字是18%。更刺眼的是，当被问及如果大选对阵前军总司令扎卢日内，泽连斯基的支持率直接跌到36%，对手拿走64%。仗还在打，恨的方向却悄悄转了。炮火打久了，最先塌下来的，往往不是楼房，而是人的耐心。一开始，很多乌克兰人相信只要再咬咬牙，胜利就会敲门。可门铃响了四年多，来的不是胜利，而是征兵通知、停电安排、物价压力和亲人阵亡的消息。战争像一台不关机的绞肉机，转得越久，普通人越明白：口号再热血，也不能替孩子挡炮弹。这也是乌克兰民意悄悄变味的原因。盖洛普2025年公布的调查显示，69%的乌克兰受访者希望尽快通过谈判结束战争，只有24%支持继续战斗直到胜利。这个数字很刺眼，因为2022年时，支持“打到胜利”的比例曾高达73%。也就是说，当初那股“硬扛到底”的气，如今被漫长消耗磨掉了大半。领土问题更扎心。路透社2024年援引基辅国际社会学研究所民调称，32%的乌克兰受访者愿意接受某种形式的领土让步，以换取尽快结束战争，而2023年这一比例只有10%。这并不等于乌克兰人突然不在乎土地，更不等于他们承认俄罗斯的占领。更准确地说，是很多人开始觉得，若没有可靠安全保障，再漂亮的地图也换不回已经失去的生活。这个时候，泽连斯基的处境就尴尬了。他曾经是乌克兰战时政治符号。绿色衣服一穿，视频讲话一发，国际会场一站，掌声确实不少。可掌声不是炮弹，点赞不是防空系统，海外演讲也不能让前线士兵少挨一发炮。战争拖到第四年，民众要的答案越来越具体：仗还要打多久？谁去前线？钱从哪来？和平到底有没有门缝？新华社2026年5月报道，泽连斯基称将启动乌军改革，重点包括大幅增加前线作战人员薪酬，尤其是步兵薪酬，并讨论让军人分阶段退役。这条消息看似是军队改革，其实背后藏着一个大问题：乌克兰社会和军队都累了。要是不累，何必急着谈薪酬？要是不紧，何必讨论退役期限？扎卢日内的民调优势，就是在这种疲惫里冒出来的。据乌克兰媒体援引SOCIS民调报道，若泽连斯基与前乌军总司令扎卢日内进入第二轮对决，扎卢日内支持率可达64%，泽连斯基为36%。这个数字未必能直接等同真实选举结果，但它足够说明风向：乌克兰民众开始把目光投向另一个政治符号，一个不靠舞台灯光、而靠军人身份积累声望的人。扎卢日内曾是乌军总司令，后来被解除职务，再被安排为乌克兰驻英国大使。表面看，这是一次人事调整；放在乌克兰国内政治里看，却像把一块烫手山芋从厨房挪到了阳台。人离开了指挥岗位，影响力却没有离场。泽连斯基想让他降温，结果民间反而把他当成另一种选择。这不是简单的“军人比政客受欢迎”。乌克兰人看重扎卢日内，很大程度是因为战争越打越现实。谁能让士兵少死一点，谁能把前线困境说得清楚，谁能少一点表演、多一点办法，谁就更容易被民众记住。战争初期，泽连斯基像一面旗；战争拖久了，民众开始问，这面旗后面到底有没有路。不过也要讲清楚，乌克兰民意变化并不等于突然倒向俄罗斯。盖洛普调查也显示，乌克兰人对俄罗斯领导力的认可度依然极低。换句话说，乌克兰人怨气转向，并不是把外部责任一笔勾销，而是在追问本国政府和西方援助体系：既然一直说支持到底，为何前线还缺装备？既然一直说胜利可期，为何和平越来越远？更现实的是，西方援助并不是自来水，拧开就有。美国和欧洲嘴里说得热闹，但每一笔援助都要经过预算、党争、选举和利益盘算。今天承诺，明天拖延；台前拥抱，幕后算账。乌克兰普通人不是不懂，他们当然看得明白：西方可以递武器，也可以递话筒，但葬礼不会替乌克兰家庭办，寒夜也不会替乌克兰老人熬。于是，民调里的数字就不只是数字了。69%支持谈判，是疲惫；32%愿谈领土让步，是焦虑；扎卢日内对泽连斯基64%比36%，是对现有路线的不满。这三组数字摆在一起，像三声闷雷，炸的不是阵地，而是乌克兰政治的屋顶。
