泡泡资讯网

美军前脚刚炸完伊朗80多个目标，伊朗后手便宣称端掉85处美军设施！华盛顿恐怕做梦也没料到，这次竟撞上如此坚硬的铁板，中东这场仗到底还能不能继续打下去？霍尔木兹海峡的夜空刚被美军导弹照亮，巴林、科威特等地的防空警报便接着响起。美方原本想用一轮猛烈空袭重新立威，伊朗却迅速甩出导弹和无人机，把战火送到美军基地周边。这一来一回，像两个人刚把灭火器拿出来，转身又各自添了一桶油。问题也随之摆到桌面上：美国火力占优，为何仍然难以压住伊朗？这场战争又会不会彻底失控？7月7日，美军中央司令部宣布完成新一轮对伊打击，声称命中超过80个目标。打击对象包括伊朗防空系统、指挥控制网络、海岸雷达、反舰导弹能力，以及霍尔木兹海峡附近60多艘伊朗伊斯兰革命卫队小型快艇。美方给出的理由，是伊朗袭击了通过霍尔木兹海峡的三艘商船。华盛顿还恢复对伊朗的石油制裁，希望用军事打击和经济施压两把钳子，逼迫德黑兰在海峡通航问题上让步。算盘珠子确实拨得很响，可伊朗显然没有照着美国写好的剧本念台词。7月8日，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明，称海军和空军通过导弹、无人机联合行动，摧毁了位于巴林的美军第五舰队和科威特阿里·萨利姆空军基地的85处重要设施，并击落一架美军MQ-9型无人机。伊朗将这次行动描述为对美军空袭的初步回应。巴林、科威特等地随后拉响警报，地区防空力量进入高度戒备。导弹不会阅读华盛顿的新闻稿，基地周边一旦响起警报，美国的地区伙伴就得跟着心跳加速。7月9日，交火继续升级。伊朗革命卫队宣布使用10枚弹道导弹，打击美方在西亚的指挥控制中心和约旦阿兹拉克空军基地。伊朗军方还称，以攻击型无人机打击科威特境内的美军防空系统、卡塔尔境内的卫星设施以及巴林境内的燃料储存设施。科威特宣布拦截多枚导弹和多架无人机，约旦称拦截8枚来自伊朗的导弹，巴林也多次拉响防空警报。这些消息说明，美军虽然掌握强大的远程打击能力，却无法让分散在海湾各地的基地彻底远离风险。美国的优势非常清楚。隐身战机、巡航导弹、卫星侦察和远程精确打击体系，能够持续破坏伊朗的重要军事节点。然而，能炸和能赢并不是一回事。炸掉雷达站容易，让一个拥有广阔国土、导弹体系和地区影响力的国家彻底放弃抵抗，却是另一道难题。伊朗的打法也不复杂。它不必同美军争夺全面制空权，而是利用弹道导弹、巡航导弹、无人机和岸基火力，对海湾地区的美军基地、航运线和后勤节点施加压力。美军每多发动一轮打击，周边基地就要多承担一轮拦截和防护成本。最让市场发愁的还是霍尔木兹海峡。7月7日，这里记录到51次船舶通行；8日降至35次；8日夜间至9日凌晨，仅记录到5次通行，驶离波斯湾的商船交通基本陷入停滞。炮火还没打到欧洲和亚洲，能源价格、保险费用和运输成本却已经先受到震动。这正是美国不愿轻易把有限打击升级为全面战争的原因。战争一旦扩大，美军需要保护巴林、科威特、卡塔尔、约旦等地的基地，还要维持海上运输、安抚地区伙伴，并承担长期空袭和防空拦截的巨大消耗。伊朗同样没有轻松到可以开香槟。持续空袭会损害其防空、港口、交通和军事设施，海峡通航受阻也会反噬伊朗经济。双方都在展示强硬，却都明白真正掀翻桌子之后，谁也捡不到完整的盘子。因此，这场仗可能还会继续打，但更可能维持有限交火、强硬喊话和幕后接触并行的状态。巴基斯坦和卡塔尔已经尝试推动美伊恢复谈判。拳头摆在桌面上，协议文本藏在抽屉里，这正是当前美伊关系最真实也最危险的模样。伊朗的反击再次说明，依靠军事优势进行极限施压，并不能自动换来服从。强权可以摧毁设施，却很难消除一个国家的安全焦虑，更无法替代平等谈判。把地区国家当作棋盘，把盟友基地当作棋子，最后往往连下棋的人也会被火星烫到手。中国始终主张尊重各国主权和领土完整，反对使用或威胁使用武力，呼吁保护平民和非军事目标，通过对话谈判解决争端。这种立场没有导弹升空时那么喧闹，却更符合地区人民的长远利益。中东真正需要的，不是谁把战果数字喊得更大，而是谁能让导弹停下来，让商船安全通过，让各方重新坐到谈判桌前。美国若继续迷信轰炸能够解决一切，只会发现所谓铁板并非伊朗独有，而是地区国家反对霸权、维护安全与尊严的共同意志。

特朗普又动手了。战机连着两天奔着伊朗去炸，并扬言“伊朗伊斯兰共和国将不复存在”26日刚打完，27日接着炸。特朗普在社交媒体上放狠话：伊朗“永远学不会”，总有一天美国“无法再保持理性”，到那时“伊朗伊斯兰共和国将不复存在”。凤凰网6月28日消息。美军给的理由是伊朗用无人机炸了霍尔木兹海峡的油轮。伊朗没认袭船的账，但转身就打了中东的美军驻地，指着美国鼻子骂“公然违反备忘录”。问题来了——这份备忘录到底写了什么？6月中旬在伊斯兰堡签的协议，外界至今没看到全文。路透社早前就披露，通篇都是“尽最大努力”“维持现状”这类空话，霍尔木兹海峡通航规则更是两头说：美方喊“完全开放”，伊朗说“得过我这关”。一页半纸，模糊到两边都能按自己的意思执行——然后打起来。美国《外交政策》说得直白：措辞含糊，各说各话。签了约不等于有了和平，有时候只是给下一场冲突找了个更体面的借口。这份备忘录最精妙的地方就在这：双方都有理由骂对方违约，也都有理由出手。特朗普说伊朗“永远学不会”，其实学不会的可能不止伊朗。把满是模糊条款的备忘录当和平协议，本身就是一厢情愿。接下来海峡的低烈度拉扯，只会照着这个剧本接着演。

万斯：美国愿推动美伊关系“根本性转变”