标签: 美国财政部
据路透社报道，巴基斯坦政府已向美国财政部申请了一项价值100亿美元的汇率稳定基金
据路透社报道，巴基斯坦政府已向美国财政部申请了一项价值100亿美元的汇率稳定基金。如果获得批准，这一举措可能会增强该国的外汇储备，并缓解对巴基斯坦卢比的压力。➡️这项请求是发给美国财政部部长斯科特·贝森特的，该基金的期限最长可达五年。此前，巴基斯坦在与伊朗战争相关的谈判中发挥了调解作用，该国希望其外交努力能够转化为与美国更紧密的经济联系。
越借越大胆！美国债务逼近39万亿，中国用13年悄然调整布局，美联储后知后觉！
越借越大胆！美国债务逼近39万亿，中国用13年悄然调整布局，美联储后知后觉！美国财政部的债务计数器在今年3月越过了39万亿美元。这个数字摊到约3.4亿人口头上，相当于每个人背着11万多美元；换成一个三口之家，就是34万美元左右。它当然不是明天就会寄到居民信箱里的账单，却说明联邦政府依靠借款维持支出的速度，已经快得让人无法忽视。按照目前的赤字轨迹，40万亿美元不再是遥远的概念，但什么时候跨过去，仍取决于财政收支和发债节奏，不能提前写成板上钉钉。真正让华盛顿头疼的，不只是本金越来越大，还有利息，2024财年，美国联邦政府净利息支出达到9490亿美元，已经超过同期8260亿美元的国防部军事支出。钱要先拿去支付债务成本，留给基础设施、教育和产业项目的空间自然会受到挤压；而债务规模越高，新发行国债需要支付的利息又越多，财政压力就这样一层层叠了上去。这并不是某一届政府突然造成的结果，共和党通常更强调减税与国防投入，民主党更愿意保留福利和公共支出，但两党都很难推动会让选民立刻感到疼痛的改革。美国长期享有美元储备货币地位，美债市场规模大、交易方便，全球银行、基金、养老金和央行都将它视为重要资产，因此美国总能相对容易地找到买家。中国曾经是其中最受关注的买家，2013年11月，中国持有的美国国债达到约1.3167万亿美元的历史高点。那时中国通过贸易积累了大量美元，这些资金需要寻找安全、流动性较强的去处，美债自然成为外汇储备配置中的重要一环。随后十多年，这个数字缓慢下降，没有某一天突然清仓，也不存在所谓“一夜之间掀桌”。美国财政部最新公布的2026年5月数据显示，中国持有美债约6593亿美元，比4月的6511亿美元略有增加，但与峰值相比已经减少了一半左右。自2022年4月跌破1万亿美元后，中国持仓再未回到那个水平。这里面既有主动调整，也有债券价格、汇率变化以及托管地点转移带来的统计影响，因此不能把每一次下降，都直接解释成某种政治表态。方向仍然清楚，中国正在把储备配置铺得更开，6月，中国官方黄金储备增加约48万盎司，折合接近15吨，已经连续20个月增持，黄金总量升至7544万盎司。同时，全球央行在2026年第一季度净买入约244吨黄金，2025年全年购买约863吨。黄金没有利息，也无法完全替代美债的流动性，但它不依赖某一个发行国的信用，在金融和地缘风险升高时，适合承担分散风险的角色。不过，把这些变化写成“世界正在集体逃离美元”，就说得太满了。国际货币基金组织数据显示，2026年第一季度，美元在已分配外汇储备中的占比反而升至57.13%，仍远高于欧元和人民币；人民币的份额只有1.99%。外国投资者持有的美国国债总量也没有崩塌，5月底达到约9.37万亿美元，接近历史高位，当月海外资金还净买入了566亿美元长期美债。真正发生变化的，是买家结构，5月底，外国官方机构持有的美债约3.85万亿美元，在全部海外持仓中不到一半，剩下的主要来自银行、基金、保险机构和其他私人资本。这些买家并不是一定不可靠，但通常比央行更在意收益率和交易机会。一旦通胀上升、财政前景恶化或者长期利率走高，它们要求的回报也会增加，美国政府最终便要为借钱付出更高成本。所以，中国从1.3万多亿美元降到约6600亿美元，并不等于把美元资产全部搬空，更不意味着美元体系马上失去支撑。中国依然拥有庞大的外汇储备，也仍需要美元资产满足流动性、安全性和国际贸易需求。真正改变的，是过去那种把大量新增外汇继续堆进美债的配置方式，正在让位于黄金、其他币种资产以及更加多元的跨境结算安排。我认为，美国债务最值得警惕的，并不是39万亿或者40万亿带来的视觉冲击，而是财政已经越来越依赖持续借款，利息在预算中所占的位置也越来越重。只要美元和美债仍是全球最重要的储备工具，美国就不会因为中国减持几百亿美元而立刻陷入危机，但这种优势也绝不是可以无限透支的免费筹码。中国的做法更像长期风控，而不是一次情绪化的“掀桌”。美债仍有价值，所以没必要全部卖掉；风险确实在积累，所以也不能继续把鸡蛋全放在同一个篮子里。未来的国际货币体系未必会出现某一种货币突然取代美元，更可能是各国继续保留美元，同时多买一些黄金、多使用本币结算，再为自己准备几条备用通道。
美国财长亲口承认：对伊制裁，只剩中国不买账【中华网】美国财政部长斯科特·贝森特
美国财长亲口承认：对伊制裁，只剩中国不买账【中华网】美国财政部长斯科特·贝森特表示，由于担心美国可能重新实施制裁，大多数国家尚未准备购买伊朗石油，而这也成为促使德黑兰与华盛顿进行谈判的一个因素。贝森特周二在福克斯新闻节目中表示:“迄今为止，伊朗人未能顺利出售他们的石油，因为买家有些担心，制裁是否会重新实施。除了中国之外，没有其他国家购买伊朗石油，因此伊朗石油目前仍以折价出售。这番表态看似在炫耀制裁成果，实际上却暴露了美方策略的局限性。欧洲、日本和韩国等传统买家确实在美方的二级制裁威慑下减少了采购，印度也大幅退却。但中国持续进口伊朗原油，根本原因在于双方深厚的能源合作需求。作为全球最大的原油进口国，中国需要稳定且多元化的供应渠道来保障能源安全，而伊朗同样需要一个具备庞大消化能力的长期买家。这种基于各自需求的互补合作，绝不是一句简单的打折促销就能概括的。美方可以让部分国家因畏惧制裁而退出市场，却无法切断全球最大能源消费国与重要产油国之间的正常贸易纽带。反观华盛顿在面对伊朗石油问题时，其行事风格充满了矛盾与焦虑。回顾今年以来的时间线，美方的政策反复无常。3月20日，美国财政部曾发布为期30天的通用许可，放行滞留在海上的伊朗石油以平抑全球高涨的油价。到了6月22日，美方又发布了一份为期60天的一般许可，授权伊朗石油的生产、交付和销售，期限持续至2026年8月21日，甚至允许伊朗在交易中收取美元。然而仅仅一周后，美国财政部长又开始高调强调各国对制裁的担忧。这种在打压与豁免之间来回横跳的操作，恰恰说明美国既想把制裁当作地缘博弈的工具，又害怕国际油价飙升反噬自身经济。买家们犹豫不决，担忧的根本不是伊朗石油的品质，而是华盛顿朝令夕改的政策风险。伊朗方面也看穿了这种虚实结合的施压手段。经历长期的博弈后，德黑兰明白单纯依赖西方市场无异于将经济命脉交由他人掌控。一边维持石油出口获取现金流，一边在谈判桌上争取解除部分限制，这种双轨并行的策略才最符合其生存利益。美国试图通过经济施压迫使伊朗妥协，却发现只要庞大的东方市场存在，伊朗石油就拥有稳定的销路。只要这条能源通道未被堵死，美方极限施压的效果就会大打折扣。在这场旷日持久的较量中，华盛顿如果继续沉迷于制造政策波动来获取短期筹码，最终消耗的只会是自身的国际信誉。
美国欠中国的钱还不起怎么办？中国把美债欠条卖给第三国，对方用人民币买下，再去抵消
美国欠中国的钱还不起怎么办？中国把美债欠条卖给第三国，对方用人民币买下，再去抵消自己欠美国的债，这波神操作你看懂了吗？2026年6月，美国财政部最新出炉的TIC报告，再次牵动全球神经：截至4月底，中国美债持仓规模再降12亿美元至6511亿美元，毫无悬念地刷新了2008年以来的历史最低纪录。但真正令华尔街感到脊背发凉的，是数据背后隐藏的诡异现象——超过100亿美元的美债，竟在公开市场上凭空“人间蒸发”。它们既没有涌入二级市场掀起波澜，也没有被日本、英国等传统买家接盘，而是通过一套极度隐蔽的场外交易网络，被悄无声息地“消化”殆尽。这套被业内称作“国际三角债闭环”的玩法，本质上是把美债从储备资产变成了债务对冲工具。过去中国减持美债只有两条路，要么持有到期不续购，要么在二级市场抛售，前者进度太慢，后者容易引发价格跳水反噬自身持仓。而场外定向转让的路子，刚好绕开了这两个痛点。有意思的是，整套流程完全走在现有国际金融规则框架里，美国挑不出半分毛病。中国先把手中的短期美债定向转让给有美元偿债压力的国家，对方不用掏美元，通过货币互换额度用人民币结算付款，转手就能拿这笔美债直接抵偿欠美国的到期债务。之所以能做到“人间蒸发”，和场外交易的天然属性直接相关。美债二级市场本身就是分散的场外市场，大宗定向转让不需要走公开竞价通道，交易细节不会实时对外披露。再加上离岸托管的中间层设计，TIC报告只能记录最终持仓变化，追踪不到中间的流转路径。不得不说，这是一套三方各取所需的设计。中国平稳减持美债的同时，回笼了人民币流动性，还扩大了人民币在跨境金融交易里的使用场景；债务国不用再掏空美元储备偿债，缓解了短期流动性压力；美国表面上也按时收回了债务，没有出现违约冲击。真正值得琢磨的，是这套操作对美元体系的长期影响。过去全球主权债务结算几乎被美元垄断，欠美国的债必须用美元还，是美元霸权的核心支柱之一。而现在人民币可以直接作为美债转让的结算货币，等于在美元闭环上撬开了一道口子。当然也要客观看待，这种模式目前还只是补充手段，没法替代常规的减持路径。它只适用于有美元债务压力、同时和中国有稳定贸易往来的国家，整体规模有限，短期内不会动摇美债的基本盘。它的信号意义，远大于实际的减持规模。那么你觉得，这套场外转让的模式，未来会不会被更多新兴经济体效仿呢？
