泡泡资讯网

美国十大银行谁最强？1.摩根大通2025年营收1933.41亿美元，净利润567.8亿美元，净利率29.37%；2.花旗集团2025年营收1428.64亿美元，净利润141.4亿美元，净利率9.90%；3.美国银行2025年营收1385.66亿美元，净利润305.1亿美元，净利率22.02%；4.富国银行2025年营收873.14亿美元，净利润213.38亿美元，净利率24.44%；5.高盛2025年营收803.73亿美元，净利润171.76亿美元，净利率21.37%；6.摩根士丹利2025年营收590.63亿美元，净利润168.61亿美元，净利率28.55%；7.美国合众银行2025年营收309.7亿美元，净利润75.23亿美元，净利率24.29%；8.美国PNC金融服务集团2025年营收231亿美元，净利润69.97亿美元，净利率30.29%；9.纽约梅隆银行2025年营收200.8亿美元，净利润55.49亿美元，净利率27.63%；10.美国Truist金融公司2025年营收150.73亿美元，净利润39.53亿美元，净利率26.23%。这就是美国的十大银行，摩根大通是稳居首位，营收折合人民币1.31万亿元，净利润折合人民币3681亿元，也不比工商银行差，确实厉害！总体来看，美国这十大银行的盈利能力也是不错的，净利率基本都在20%以上，有六家净利润都在百亿美元以上，业绩最低的Truist金融公司营收折合人民币1025亿元，净利润折合人民币269亿元，表现也是不错的。

5月10日，美国两大银行巨头在中国地盘上公然耍横，二话不说就无理冻结了中国企业4000多万美元的巨额资金。一笔接近三亿人民币的货款，在国际银行的账户里，硬生生"失踪"了将近两年。这不是电影桥段，而是真实发生在中国海越能源身上的事。更让人意想不到的是，这家正深陷困境的中国企业，最终选择把华尔街两大金融巨头——花旗银行和摩根大通，一起送上了被告席。一个案子放在上海金融法院，一个放在北京金融法院，索赔金额加起来高达2.92亿元人民币。时间倒回2023年6月。那时候的海越能源，正在筹备一笔很常规的海外采购。合作方是香港中国中油，标的是大约75万桶重油。合同条款都谈妥之后，财务部门按部就班准备付款。7月11日这天，两笔货款顺着不同的通道汇了出去。一笔2700万美元走花旗的渠道，另一笔1346.7万美元交给摩根大通处理。加在一起，4046.7万美元，折算下来差不多三个亿人民币。钱发出去之后，公司这边就开始等回执。一般来说，跨境美元结算虽然要绕几道弯，但一周左右总该到账。可这次的情况有点反常，香港那头始终没收到款。财务赶紧联系银行问情况。花旗那边的回复很客气，说还在处理中。摩根大通给出的解释更技术化一些，说是系统延迟。这种说法听起来虽然有点慢，但也算说得过去，毕竟跨境业务环节多。可一个月过去了，钱还没动静。两个月过去，依然是那套说辞。半年过去，连回复的措辞都没怎么变过。海越能源这边越问越没底，钱到底卡在哪一环，对方始终给不出明确答案。真正撕破这层窗户纸，是在2024年5月底。两家银行先后通过正式电文给出了答复。花旗承认资金已经被移交给了美国财政部海外资产控制办公室，也就是外界常说的OFAC。摩根大通的说法更直接，意思就是这笔钱按照OFAC的要求被冻结了。到这里，事情才算露出本来面目。但越看越觉得不对劲。因为OFAC把香港中国中油正式列入制裁名单的日期，是2024年2月2日。而海越能源的这笔款项，2023年七八月份就被卡住了。两者中间整整隔了半年时间。这就好比规定还没出台，处罚先落到头上。哪怕拿到任何一个法律体系里去看，这种做法都很难圆得过去。两家银行后来反复强调的所谓合规审查、风险控制，外界已经没几个人愿意听了。说白了，国际美元结算这套体系，长期以来都是华尔街的主场。过去这么多年，类似的事情并不少见，很多国家的企业碰上了，要么自认倒霉，要么花大价钱请律师周旋，最后多半还是不了了之。打跨境官司本身就是一场消耗战，时间、金钱、精力都耗不起，更何况对手是百年老牌的金融机构。按理说，海越能源这两年日子也不好过。业绩亏损，控股股东占用资金的问题还没理清，公司本身被实施了退市风险警示，股价一路往下走。在这种状态下还要去硬刚两家华尔街巨头，外界看着都替它捏一把汗。可这家公司偏偏没选择忍气吞声。2026年2月11日，上海金融法院正式立案，受理了海越能源起诉花旗集团的财产损害赔偿案。不到一个月，北京金融法院也立案受理了针对摩根大通的同类案件。两条战线同时铺开，诉求很清楚，本金、利息、相关损失再加上诉讼费，合计大约2.92亿元人民币。这场官司里最值得琢磨的，其实不是那三个亿，而是海越能源手里拿出来的法律依据。一个是《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》，另一个是《反外国制裁法》。放在几年前，中国企业碰到这种事，往往是有理说不清，更准确地说是有理没地方说。手里没有趁手的法律工具，国内法院也未必受理这类争议。但这几年情况变了，《阻断办法》落地，《反外国制裁法》出台，再加上之前南京海事法院已经审理过类似案件并判外方承担赔偿责任，整套应对长臂管辖的法律框架慢慢成型了。海越能源这次起诉的特殊之处在于，这是《阻断办法》实施以来，第一次被直接用来起诉外资银行。换句话说，工具有了，案例有了，法院也接了，路径基本上算是走通了。至于这笔钱最后能不能追回来，老实说，谁也没法打包票。跨境执行本身就是个难题，里面涉及的国际法律冲突也不是一两句话能讲清的。但海越能源能站出来这一步，本身就已经说明了一些东西。过去那种"美国银行说冻就冻、中国企业说忍就忍"的默契，被这家正处在风雨飘摇里的能源公司亲手撕开了一道口子。哪怕它自己负债累累，哪怕它没什么底气跟巨头掰手腕，它还是把状子递了上去。对那些同样在海外做生意、同样可能踩到类似坑的中国企业来说，这条路被人趟出来了，本身就是一种意义。各位读者怎么看这件事？欢迎评论区聊聊。信息来源：4000万美元“离奇”消失，A股退市企业怒告花旗、大摩财通社

提前大半年"预制裁"？美国两大银行冻结中企4000万美元，被一纸诉状告上中国法庭！根据彭博社5月7日的报道，中国的海越能源集团已经把摩根大通和花旗集团这两家不可一世的华尔街银行巨头告上了法庭。起诉的理由很简单，也很硬核：这两家银行在2023年就擅自冻结了海越能源支付给香港中国中油公司的货款，总额超过4000万美元。这件事的来龙去脉让人越想越气。时间拉回到2023年6月底，当时还叫海越能源的这家A股上市企业，跟位于香港的中国中油签了一份石油采购大单，准备砸重金买入75万桶重油。到了7月中旬，海越能源按照合同约定，老老实实分两路把钱打了出去：一路通过花旗银行支付了2700万美元，另一路则通过了摩根大通汇出了将近1347万美元。然而诡异的事情发生了，这笔巨额货款不仅没能顺利入账，反而像是掉进了黑洞。直到2024年5月31日，两家银行才通过SWIFT电文磨磨蹭蹭地坦白：花旗竟然把这笔巨款“释放”给了美国财政部海外资产控制办公室，也就是平日里耀武扬威的OFAC；摩根大通倒也直白，直接摊牌说自己就是依照OFAC的霸道指令冻结了资金。这就让人彻底愤怒了。因为这笔钱被扣下的时候，收款方中国中油压根就不在美国的制裁名单上！事实的铁证清清楚楚地显示，美国财政部OFAC是在2024年2月初，才无端地将中国中油列入所谓的“特别指定国民清单”，胡乱扣上了一顶为伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅作幌子的帽子。可这两家美国银行呢？竟然早在2023年中旬就提前大半年擅自截留了汇款。这不就是赤裸裸的“欲加之罪”，先斩后奏吗？在当时毫无法律依据的情况下，仅仅因为风吹草动，就野蛮地冻结了一家中国国企的正常贸易款项，这难道不是仗着美元霸权在实施拦路抢劫？这4000多万美元的凭空蒸发，给海越能源带来了直接的沉重打击。根据公司披露的财报，这笔难以收回的海外烂账，直接导致了公司在2025年度出现高达5.06亿元人民币的巨亏，亏损幅度同比急剧扩大了68.88%。眼看着巨款落入强盗之手却讨不回说法，海越能源彻底不忍了。就在今年2月和3月，海越能源毅然决然地分别在上海市金融法院和北京市金融法院提起了两场重磅诉讼，正式向摩根大通和花旗集团这两家华尔街巨头索赔，包括本息在内的损失折合人民币已高达约3.2亿元。这一场最新的跨国法律硬刚，绝对不止是简单的合同违约纠纷，这更是中国企业面对美国无底线长臂管辖的一次绝地反击。在过去，不少跨国银行仗着美元的清算通道地位，为了所谓的合规性，不惜盲目追随美国政府的单边制裁指挥棒，肆意践踏他国企业的合法权益。但中国的法律绝不答应！海越能源在诉讼中言辞犀利地指出，美国财政部OFAC依据其国内政令随意冻结中企资产，这是井水不犯河水情况下的歧视性限制措施，美国的银行肆无忌惮地协助这种恶行，并严重侵害了中国企业的合法财产权乃至国有资产的安全。更让广大网友觉得提气的是，结合目前的数据背景来看，这两起诉讼早已有了国家层面的法理支撑。就在最近，中国商务部史无前例地启动了2021年颁布的《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》，明确向外界宣告：任何外国法律与措施，只要是不合理地干涉中国企业的正常经贸，在中国境内那就是废纸一张，不得承认、不得执行、不得遵守。海越能源这当头一棒打得那叫一个痛快且漂亮，这无疑是中国《阻断办法》从“纸上条文”正式转变为“实战工具”的标志性醒目标志。那些仗着美国政府撑腰、想通过盲从所谓制裁在中国市场搞霸凌的外资机构，如今总算要好好掂量一下践踏中国法律的惨重代价了。这一次，绝不让霸权银行耍赖！

美国债主找上门，找中国讨债：千亿美元，这笔巨款是谁欠的？许家印进去了，这个消息大家应该都知道。但很多人可能没注意到——他进去之后，一根紧绷了很久的弦，断了。美国那边，债主找上门了。千亿美元，到底是个什么概念？事情是这样的：当年许家印在美國借了一笔巨债，整整1000亿美元。现在这笔钱马上到期，折算成人民币，7000多亿。我给大家算笔账，你就知道这数字有多吓人了：一个航母战斗群编队的造价，大概是750亿人民币。7000个亿，够咱们造整整10个航母战斗编队。十个啊！可现在的问题是，美国人的逻辑简单又直接：许家印？破产了，进去了，名下啥也没了。合同上写得清清楚楚，担保人顶上。那好，找中国银行要钱。两边都不好受网上已经吵翻天了。一方气得直拍桌子：许家印自己借的钱，凭什么让国家的银行还？这是我们全民的资产，凭什么给一个私人老板填坑？这不是拿老百姓的钱打水漂吗？另一方说得也有道理：白纸黑字的担保合同签了，跨国金融不是小孩子过家家。要是这都能不认账，以后谁还敢跟中国做生意？这已经不只是钱的问题了，是国家信用的问题。说实话，我听完两边的话，觉得都有理，也都心疼。这不是一个人的事很多人可能会想：许家印一个人折腾，怎么就搞出这么大一个窟窿？但仔细想想，这件事背后，其实藏着我们每个人都该关心的问题。第一，企业借外债，国家该不该兜底？尤其是那些“大而不能倒”的企业，它们的风险到底是谁的风险？第二，契约精神和国家利益之间，这条线到底划在哪里？认了，肉疼；不认，信用受损。两头都是代价。第三，也是最扎心的——这种事以后还会不会发生？我们有没有机制，能提前拦住这样的风险，而不是等爆了再来问“该谁出血”？别急着站队，先看清本质我写这些，不是想带谁的节奏，也不是要给谁洗白。我只是觉得，这件事值得每一个普通人关注。因为它关乎的不只是一个烂尾的房地产帝国，也不只是一笔天量债务。它关乎的是——当风险从一个人的手里，转移到一家银行、一个行业、甚至一个国家身上的时候，我们该怎么选择？有人说，这个血不该我们出。有人说，这个血必须出，因为信用比钱贵。我不知道答案。但我知道，这个问题，迟早要有个回答。你觉得呢？咱们评论区见。外网对许家印1900亿美债美国债务悬崖美国主动去美债美国债务断供许家印香港诉讼美国赖债国际债务风波