今年存储芯片的价格继续上涨，很多厂商的新机都开始涨价。OPPO、Vivo 和荣耀相继上调主力机型的售价，涨价幅度为 200 ~700元。

有种说法，华为、苹果、小米三家硬扛涨价，不过这种说法有些问题。因为去年小米的部分机型已经涨过价了。小米集团总裁卢伟冰表示，尽量不涨价，如果顶不住了，才可能被迫涨价。

准确地说，只有华为和苹果的价格最稳定，甚至部分机型会采用降价的策略抢占市场。这也能够看出全球供应链波动，对不同厂商带来的影响会有很大差距。

当前各大厂商的策略非常明确，OPPO Find X9 系列、vivo X300 系列、荣耀 Magic 8 系列都已官宣涨价。小米则采取部分新机涨价，旧机价格不动的折中策略，试图在成本压力与市场份额之间寻找平衡。

华为 Mate 80 系列的起售价相比于上一代，直降 800 元。这种以价格换市场的策略，帮助华为在开售两个月后就实现 254 万台的销售量。iPhone 17 通过国补和电商补贴，在安卓机型价格上涨后，获得了价格优势，2026 年前 9周在中国市场实现同比增长 23 % 的业绩。

对于多数国产厂商而言，存储芯片作为第二大成本支出项，过度依赖国外厂商，最容易受到国际市场价格波动的影响。 国内主流安卓厂商的手机业务的平均净利润率长期低于 5%，部分千元机在存储芯片涨价后，利润变负。厂商都面临一个难题，涨价流失用户，不涨价亏损，调价是无奈之举。

小米的折中策略具有代表性，通过新机消化新增的成本，借助旧机维持原价守住基本市场，这正是当前市场环境下，最理性的应对。

华为和苹果能抗住存储芯片成本增加，源于长期积累的核心竞争力。华为凭中芯国际代工的借麒麟芯片，长鑫存储与长江存储提供的存储芯片，构建起一个自主可控的供应链，相比于国内竞争对手受到国际供应链的影响较小，这使得 Mate 80 系列不仅没有涨价，还通过降价扩大市场份额。

苹果依靠对供应链的掌控和自身产品的盈利能力，依靠长期供货协议稳定芯片价格。存储芯片约战 iPhone 成本的 10% 左右，凭借 35%~40% 的硬件毛利率，苹果具备主动让利的空间。

存储芯片的价格暴涨，让国内厂商依靠性价比内卷内卷的竞争模式难以继续下去，迫使各大厂商将重心放到供应链管理、技术储备、产品溢价和新品节奏的把控。

华为的自主研发之路和苹果深耕供应链的策略，虽然路径不同，但都可以通过构建核心能力抵御市场波动的影响。对其它国内厂商来讲，现在只是阶段性发展遇到的难题。

短期来看，受到存储芯片市场供应的影响，手机的价格短期内不太可能降下来。从长期来看，加强核心部件自研，深化国产供应链协同，提升产品附加值，或成为国产手机品牌提升抗风险能力必经之路。

图片来源：unsplash