本文仅在今日头条发布，谢绝转载

仅仅因为“谁是大国”，就会引发几场战争

对于许多人来说，代理人战争这个词已经不再陌生，所谓“代理人”往往被视为大国博弈中的棋子。最近四年多，从乌克兰到叙利亚（没错，考虑到土耳其因素）再到以色列主导、美国介入的一系列战争，其背后都是大国博弈的结果。

大国是谁？

仅仅因为这个问题，就够引发好几场战争了。

有国际分析师认为，在伊朗战争结束后，伊朗已经成为世界第四大国。这个说法当然有些可笑，是把战争当赛事然后奖励积分的做法。这种逻辑完全无视没有参加比赛的国家实力如何。如果把伊朗排第四，前三名倒是没什么意见，但其他国家肯定是不服者众。除去欧洲列强不说，只说亚洲地区的土耳其（该国认为自己在欧洲）、巴基斯坦、越南、日本、韩国……说不定连蒙古也会不服伊朗海军，因为美国说伊朗没有海军了。

但伊朗目前积分第四，它后面是乌克兰。没参赛的不加入排名。上三常是大师级，曾经的、现在的、未来的第一都在里面。大国博弈本应指它们之间的博弈，但咱们在前头说过了，仅仅“谁是大国”这个问题就会引发好几场战争，欧洲国死撑乌克兰的原因正在于此，如果他们不把乌克兰撑下去，他们当中就没有一个能算“大国”——集体加起来都不算。不是大国自然没有大国地位，照理说是应该向大国进贡的。

那么，“大国”或者“大大国”——是谁？

答案很重要。因为就算是大国也没资格享受贡品，只有“大大国”——超级大国才能受用。美国现在是不太行了，它想到一个继续享用贡品的法子——把东方大国评级为超级大国！这无非是蒋介石对待李宗仁的套路，美国可不会交出实权。

大国博弈之所以成为现实，是因为“大大国”的好处实在太多了，比如享用不尽的贡品。当美元成为世界货币的时候，美国仅仅印刷美元就能得到全世界的任何商品。在疫情最紧张的时期，美国随手就给它的公民一打现金，这笔钱非常多，因为花了很久才花完。而美国人民得到的滋养，却不是从正常商业交换来的。美国不生产很多东西了，但许多国家都把商品销往美国去换取现金——这实际上就是朝贡——把贡品给美国，美国还回来几张纸。当你用这些纸买不到美国最有价值的商品的时候，货币价值的损失部分就成为贡品。

美国正在积极地展开大国竞争，目的是保住其“大大国”的领导地位。而美国的对手却对成为“大大国”没有兴趣，原因是对贡品不感兴趣。所以，大国博弈的本质上是价值观的差异性引发的，如果大国们都对贡品不感兴趣，哪里需要战争？

帝国，对贡品有着与生俱来的执着。对帝国主义者来说，它有两个敌人——“下一个帝国”以及让自身成为劳动者的“因”。不劳而获是帝国的本色。所以帝国制定的规则就是不劳动或者少劳动就能获得最丰盛的回报。在帝国经济学里，这被称为“高附加值商品”——英女王用过的包，就是奢侈品包包。那么，价值到底在哪里？在于帝国二字！

至于高科技产品，那的确是有价值的。但高科技产品的本质却绝对不是高价格——除非整个人类世界都得了某种精神疾病，为了追求更高的价格才去追求更高的科技。这是自虐。

所以，高科技的意义刚好与高价格相悖，高科技的未来就是取缔一切价格——直至货币消亡，没错，共产主义。关于这一点，一百个诺贝尔经济学奖得主加起来都不会同意。他们是资本主义的吹鼓手，跟那些想把色情业合法化的人没啥区别。不是有理由就会有道理，美国的每一场战争都有理由，但都没道理。西方经济学给了许多理由，但有道理的东西并不多。

我们基本上说清了大国博弈因何而起，但只说了一半，只说了美国基于帝国主义的利益而主动发起的战争，却未提及另一半的战争——这很难说。除非革命可以和平实现，可是，既然叫“革命”那就一定不是和平的。所以，除非变革可以和平实现——另一半的战争才不会发生。这需要更新更好的理论，否则，发起下一场战争的人，可能是我们的朋友——有理由也有道理，但它就是战争。我认为任何情况下都不该给战争赋予正当理由，可如果人性中的一部分就是不改的话——比如对私有财产的执着就是不改的话，那么，“善”的战争就会成为必然。

有病要吃药，没病不吃药。药，是善是恶？战争是药，有问题的时候，大国会吃它。但战争也可以是毒品，没病的时候吃它会上瘾。现在的美国是既有病也有瘾，不打仗就活不下去，打了仗也可能口吐白沫、一命呜呼。所以，美国注定失败。

下一篇，我们将聊一聊大国博弈的趋势。别忘了本文的开头部分，下一个棋子是谁？