美国一周内对伊朗发动了4轮打击，特朗普再次一头扎进中东泥潭。按照五角大楼的说法，这场战争中美国已经花了300亿美元，但实际成本或许已经高达上千亿。
特朗普
美国能承受住战争消耗吗？据观察者网7月13日报道，当地时间12日，美军开始对伊朗发起新一轮打击，这是美军一周内第四次对伊朗发动军事行动。
作为回应，伊朗对约旦、科威特、巴林和阿曼境内的美军设施发动了导弹和无人机袭击，中东多国被迫卷入冲突。
在我看来，这场对抗的核心，是霍尔木兹海峡的控制权之争。伊朗已经宣布关闭霍尔木兹海峡，但美军宣称“通行仍在继续”。面对当前的局势，美国国内也产生了不小的悲观情绪。
最直接的一点在于战争成本，五角大楼称冲突成本接近300亿美元，但这些数字遭到多位经济学家的公开质疑，哈佛肯尼迪学院教授直言：五角大楼的账目从未通过审计，真实成本可能已经高达1000亿美元，而且只是“冰山一角”。
要知道，美军花费的绝不只是前线的弹药费。按照美国《国会山报》的报道，在对伊朗的这场战争中，美军前六天的打击就花费了超过113亿美元，仅前两天的弹药消耗就高达56亿美元，其密集程度在现代局部冲突中极为罕见。
可以说，在美国国债已突破39万亿美元的当下，特朗普政府正在用借来的钱，打一场越来越难看到希望的战争。
美军在对伊军事行动中大量发射“战斧”等远程精确制导弹药，而一枚“战斧”导弹当年的采购价可能是100万美元，但现在重新生产可能需要200万美元。
五角大楼官员已承认，战前库存本就不足，如果没有新的拨款，今年夏天的军事行动资金可能告罄。弹药除了烧钱以外，采购补充也是问题。举例来讲，2026年3月首批补充采购的导弹，要到2028年才能交付。
在我看来，五角大楼显然少算了成本，一个最突出的例子是，修复中东地区美军设施以及“福特”号航母的成本，美国没有完全算进去。
“福特”号航母在今年5月遭遇火灾后已撤离中东返回本土，这艘造价130亿美元的航母若就此失能，美国的损失将是一笔天文数字。
对于修复中东地区美军设施以及“福特”号航母的资金，美国方面预期是需要花费2500至3000亿美元。并且，为参战老兵提供的终身福利，十年内可能达到2500至5000亿美元。
这些数字叠加在一起，已经远远超过了任何人的预期。可以说，弹药消耗只是一个开端，真正的成本在于战后重建、装备修复和人员抚恤。
整个美国社会都在买单在我看来，特朗普政府有意掩盖的一点为，战争成本不只由五角大楼承担，而是整个美国社会都在买单。
媒体指出，四个多月冲突已使美国家庭平均汽油支出增加约240美元，若战事持续一年，这一数字将继续飙升。
并且，能源价格的高涨，将导致货运成本、交通成本、化肥价格的上涨，这将持续影响美国社会，进一步加剧美国通货膨胀问题。
最重要的一点在于，美国国债在2026年初已超过39万亿美元，年度利息支出高达1.14万亿美元，战争越久，美国债务规模就越大，这将会成为美国的隐形炸弹。
要知道，美国的战争成本会推高自身的通胀，而通胀会推迟自身的降息，推迟降息意味着美国国债利息支出持续高位。战争越久，利息支出越多，而这笔钱是刚性支出，没有削减空间。
回顾美国此前的历史，美国不论是在越南撤军，还是在阿富汗撤军，都不是因为打不赢而停战，而是因为巨大支出和消耗而不得不抽身。
放到当前，特朗普政府希望把对伊朗的战争限定在一定范围之内，但自特朗普政府撕毁停火协议之后，美国和伊朗的对抗强度又开始上升。
美伊双方互袭目前仍保持时间短、规模有限的特点，但这其中也充满着危险，一旦袭击规模扩大、伤亡增加，美国和伊朗当前的“克制”就可能彻底崩溃。
如果战争持续下去，美国在这场战争中的成本，将变得越来越不可控。在我看来，当成本累积到某个临界点的时候，美国国内的政治压力，恐怕将迫使政府做出选择。
美国政府要么升级战争以求速胜，要么降级以求止损。而美国不是没有尝试过升级，但依旧击不垮伊朗，反而让自己陷入了恶性循环。