就在刚刚，伊斯兰堡传来消息

4月12日，美国副总统万斯在巴基斯坦首都召开的新闻发布会上表示：美方尚未与伊朗达成共识，将返回美国。

万斯说双方经过约21小时的谈判，进行了多轮“实质性讨论”，但没达成一致。他还专门强调，这对伊朗来说，比对美国来说更是坏消息。

这话听着就挺有意思。谈判没成，怎么就单单对伊朗更不利呢？

其实在谈判过程中，美国的动作就没停过。一边在谈判桌上开条件，一边在军事上抓紧准备。有报道说，谈判期间美军继续向中东地区部署战机和部队，美国军舰正在重新准备弹药和武器，如果最终无法达成协议，美军将恢复对伊朗的军事行动。这种操作，怎么看都像是在利用谈判争取时间。

美国一边通过谈判释放外交烟雾弹，另一边在暗中积蓄力量。即便最后谈不成，美国的后勤和军备在这段时间已经悄悄得到了一波补充。等到战事再起，谁更吃亏，明摆着的事。

谈判本来是为了解决问题，但美国的套路很明白：我给你开条件，你要么接受，要么就是你的问题。

美方说自己非常明确地说明了自身“红线”，愿意在哪些问题上让步、在哪些问题上不会让步，说得一清二楚。话外音就是：我们给过伊朗机会，他们不接受，那谈不成是伊朗的错。

这样一来，美国既能把“破坏谈判”的锅甩给伊朗，又能在国际舆论上占住道德高地，同时还能利用这段时间补充军备、调整部署。

这种情况下，伊朗就显得被动了。接受条件，意味着在核心利益上让步。不接受，美国就说你不配合，打你更有理由。关键是，伊朗在这一段时间内，可能会放松部分警惕，给了美国在军事上做准备的时间。

关于谈判中的“缓兵之计”，咱们最有发言权。当年抗美援朝，咱们跟美国人谈停战，那叫一个真真假假、虚虚实实。从1951年7月到1953年7月，整整两年时间，历经158轮大会和733次小会。美国人当时也是想靠谈判拖时间，在前线打不赢，就在谈判桌上耍花招。

但我们当时的原则非常明确，边打边谈，以打促谈。你打你的，我打我的，谈归谈，打归打，绝不因为谈判就放松警惕，更不会抱任何幻想。

历史和现实都反复告诉我们一个道理：靠谈判争取来的喘息时间，不如靠实力守住的主动权。伊朗这次到底是被美国用谈判拖住了手脚，还是能从中学到点什么，那就得看它自己的悟性了。


本文是小编个人观点，欢迎朋友们评论区留言，共同对话题进行讨论交流。#晒图笔记大赛#