Anthropic 被美国政府封杀后不久，就开始针对现在最热门的 AI 工具 OpenClaw。

从 4 月 4 日起，Anthropic 取消 Claude 订阅用户使用 OpenClaw 等第三方工具的额度支持，改为使用 API 接口按需付费。

却引发很多网友的不满，认为 Anthropic 先借助开源验证需求，再通过复刻功能封杀竞争对手。

OpenClaw 作为开源 AI 智能体框架，凭借高效的邮件管理、日程调度和多平台的接入能力，短时间内在全球迅速传播，GitHub 上面的星标数量更是创下了惊人的增长记录。

需要指出OpenClaw 创始人彼得·斯坦伯格，借助包括 Claude Code 在内的多种 AI 工具开发了这款智能体，同时也间接验证了 Claude 的技术。

就在 Anthropic 使用 OpenClaw 验证完用户需求以后，将相关的交互功能集成到 Claude Code 中 ，立即对开源工具亮起了红灯，这种行为也被认为是过河拆桥。

面对外界的质疑，Anthropic 却表示这是出于算力成本和服务的考虑。并强调，Claude 订阅套餐不是为了第三方工具设计的服务，一部分用户每月仅支付 200 美元，使用 OpenClaw 却能够消耗 5000 美元的算力资源，给 Anthropic 带来经济损失。为了保证其他用户的体验，只能收紧第三方的权限，可为用户提供等额的一次性补贴和折扣流量包。

Anthropic 对商业成本的解释，很难掩盖外界对其操纵生态的质疑。虽然彼得·斯坦伯格今年 2 月已入职竞争对手 OpenAI，但为了解决这个问题，与 OpenClaw 的董事亲赴 Anthropic 总部进行游说，但只换回一周的延期。

不少行业人士认为，Anthropic 此举不仅是为了减少算力亏损，清理第三方寄生工具，更是为了打造生态围栏。

这意味着 AI 行业早期的红利开始消退。

此前，AI 模型公司依靠开放接口吸引第三方工具增加更多的应用场景，以此来验证市场需求。当目标市场逐渐清晰后，这些大厂纷纷转向闭环生态，复刻优质的第三方功能，挤压独立开发者的空间。

Anthropic 此举，不仅影响 OpenClaw 用户，也在冲击 AI SaaS 行业的生存模式。

现在 OpenAI 为了 IPO ，取消 Sora ，将目标转向商业用户。Anthropic 取消订阅用户使用第三方工具的额度。算力成本和商业利益正成为 AI 企业考量的核心。

尤其是 Anthropic 在失去美国政府的订单后，为了获得更多的商业利益，还可能会出台更多功利性的策略。

图片由 AI 生成