
7月7日,在沉寂1天后,菲律宾针对中国试射潜射导弹作出回应,称中方鲁莽展示军事力量,将自身秩序强加于人,并正在将西太平洋变成恐吓场所。
相较于美国对这一事件的冷处理、日本、澳洲等国的不安,菲律宾措辞最为激烈,连扣三个帽子,似乎想通过上蹿下跳,争取更多外部支持,转移内部统治矛盾。
然而,8000公里的战略导弹,并非为菲律宾这类小国准备,时隔不到12小时,中国就用一纸文件,单独招呼了菲律宾。

7月8日,我自然资源部对外发布一项报告,名为《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》。
这份报告核心只有一点,菲律宾的领土是固定的,对南海岛礁的声索是非法的,这不仅是侵占,更是一种侵略和扩张。
在报告中,我方提出4个要点,明确指出菲律宾的领土边界已由国际条约所固定,菲律宾南海声索的目的是扩张,这一声索缺乏理论支撑,如果放任不管将严重威胁并破坏国际社会秩序。

报告引用的文件明确,菲律宾领土已被3个国际条约圈定,分别是1885年《马德里协议》,1898年《美西条约》和1930年《美英边界条约》,除条约规定范围外,不再有任何声索权利。
与此同时,通过历史上对南海问题的处理先例,以对二战后所谓托管的反驳,直接否认菲律宾对岛礁先占先得的逻辑,并指出缺乏实际证明的客观事实。
最后,我方文件得出结论,菲律宾对南海的声索,是对国际体系的挑战,对战后秩序的破坏,更是对区域和平稳定的最大威胁,值得警惕。

从文件内容看,我方表态既是对7月12日所谓“南海仲裁案十周年”的回应,也是对菲律宾南海问题彻底定性的檄文,为未来采取更强硬行动进行铺垫。
眼下,随着菲律宾副总统萨拉杜特尔特遭到弹劾,菲内部务实派正遭到全面打压,2028年大选变数增加,或选出亲美派与民粹主义候选人,将延续亲美、亲日路线,发布这一文件,也是为提前设置安全阈值,为之后行动做好铺垫。

如果说,试射潜射战略导弹,是对幕后大国的警告,那么公布南海批判文件,则是对菲律宾的明确通牒。如果未来菲政坛一意孤行,延续当前对立立场,中国的决心与行动,要比以往更加果断。
评论列表