前两天“奔驰加塞”事件沸沸扬扬，我没有发言，为啥呢？

全网都在盛传网红徐老太单方面的视频，缺乏另一方当事人说法——“偏听偏信”的结论，很容易出错。

而且警方通报咋写的呢？

“因通行顺序问题引发纠纷”。

昨天，奔驰车主晒出行车记录仪视频，整个事件，疑似大反转。

视频画面显示，一开始就有两排车队，奔驰车和坦克，并肩而行，坦克略微领先那么一点。

到收费站入口，需要两队并为一队，奔驰就让坦克先走，自己准备跟在后面。

这其实很合理啊，道路交通安全法第45条，明确指出这种情况应该“依次交替通行”，实践中要按照“拉链原则”，左一个右一个，两队并一队。

而此时呢，徐老太的车，也就是白奇瑞，突然出现在画面中，死死咬着坦克车尾不让奔驰同行。

开车的朋友都知道，两车近距离往一个地方开，剐蹭风险很大，奔驰车的雷达当时就“滴滴滴”一直鸣叫。

接下来，就有了眼镜男下车发飙的事情。一下车，他就说“我已经让了一个”，这句话也跟上面的情况对得上。

大家之前那么生气，为啥？不就是因为奔驰车加塞在先，砸车在后吗？

明明没理，还嚣张，谁能忍？

可现在看来，砸车确有其事，是否加塞却要打个问号。

而且有“技术流”的网友，对徐老太的视频做了逐帧分析，发现疑似经过剪辑。

徐老太视频中，眼镜男突然情绪失控，砸车大吼“撞！再撞！”，徐老太一方无辜回应：“我们没有撞你啊……”

看起来，像是撒泼不成就碰瓷儿。

可网友发现，白车的确有向前移动的痕迹，只是过程疑似被剪掉了。

如果这是真的，那事情版本是什么样子呢？

奔驰车被加塞，下车理论，白奇瑞却抵赖，还把车往前开，激化矛盾，这才使眼镜男作出失控举动。

当然，即便如此，砸车骂人也是不对的，但至少事出有因，主观恶性没那么大了，对吧？

而且，徐老太家属在接受采访时，一口咬定70多岁的徐老太是司机，但从其他网友拍摄的现场照片来看，明显是一个青壮年男性在开车。

如果是蓄意骗人，那就是在利用我们中华民族矜老惜弱的美德，欺骗网友的同情心啊。

这流量，算是被玩明白了。

当然，这里还是要强调，无论如何，砸车骂人，影响正常通行秩序，都是不对的，警方情况通报也写得很清楚，行政处罚针对的是“拦车辱骂”和“打砸引擎盖”的行为。

但对广大正义网友来说，丁是丁，卯是卯，有没有加塞，是问题的关键，这一点，必须要弄清楚。
目前，原始视频已被徐老太隐藏，评论区很多网友都感到被“戏弄”和“欺骗”，要求她公布未经剪辑的行车记录仪视频来还原真相。

据了解，徐老太因为此事收获大量流量，接到了支付宝的ETC广告，还呼吁大家不要网暴奔驰车车主。那么我也希望，“金子、面子双丰收”的徐老太，能对网友的质疑作出一个回应。

之前，全网都出于正义感替你维权，现在，要求一个解释并不过分。

否则，玩弄流量的下场，就是被流量反噬。
#被指加塞奔驰车行车记录仪公布#