眼科专家 119 2024-08-14 22:52 印度是按照人均投入资金比例来的。这是他们专家研究了十几天，终于找到一种印度可以排第一的算法，高兴的一晚上没睡觉，就把这个榜单做出来了。 A0西海岸 回复 08-15 02:30 你搞错了，印度这个榜单是谁人口多谁第一 眼科专家 回复 A0西海岸 08-15 05:46 自己去查查吧
电动车傻子开 48 2024-08-14 22:22 不懂英文的后果出来了 熊猫 回复 08-15 14:47 这是智商低的后果，和懂不懂英文关系不大。 绝世好人 回复 熊猫 08-17 07:09 那这样排是啥结果啥原因
上善若水 37 2024-08-15 19:40 印度和雷军有的一拼，不同的是，雷军至少还会给自己找个借口，利用雷氏对比法找到一个突破口然后制胜，印度还得学。 上善若水 回复 哈哈哈 08-15 20:34 哈哈哈，笑死个人嘞简直，雷军确实是个人才，脑残都不足以形容他。 哈哈哈 回复 08-15 20:16 十几亿种驾驶模式[得瑟]
不知道起啥名 15 2024-08-17 10:04 依据的是火车的承载能力，因为印度火车顶上都坐人，边上都扒的人，中国火车明显没有印度的承载力强，除了印度之外，能比上中国铁路的估计就没有了，所以中国排第二
隔壁老王 12 2024-08-18 12:46 印度算了一笔账，认为自己仅仅花费了5000万美元就获得如此多的奖牌，平均每块奖牌花费为1000万美元；而中国在这方面花费超10亿美元，平均每块奖牌花费1400万美元，认为自己效费比率最好。
吃货老杨 2 2024-08-18 00:45 依据是情报不准确~中国实际投入的，比这张表里的，多的多的多~[静静吃瓜] 知足常乐 回复 08-18 07:27 不知道你在说啥 吃货老杨 回复 知足常乐 08-18 10:24 [呲牙笑]另一篇类似帖子我回复的比较详细，这个就随手写了一句~阿三鼓吹自己每枚金牌投入多低~实际中国办奥运，全民健身~在每枚金牌金牌上的投入，比他们想象的多的多~种族阶层的贫穷，限制了他们的想象力[得瑟]
评论列表