先说下个人观点：西晋的政权和其它朝代不太一样的地方是通过宫廷演变来实现的，也就是帝位之间的禅让，这个同汉献帝禅让给曹丕是一样的。所以西晋的建立是在曹魏政权的基础之上，并没有通过农民起义的变革重新建立政权，换句话说并没有影响到当时贵族之间的利益，一个朝代的灭亡往往从腐败开始，所以在曹魏政权时贵族就已经开始有腐败的迹象了，外加上在西晋刚建立之时晋武帝为防止禅让的出出错，就培植皇族在地方上的势力，使其维护朝廷的可靠力量，这也为后面的八王之乱埋下了伏笔。
外加上后面的司马衷的愚钝，政权就逐渐被贾后所把持，而贾后也并非贤后，再加上八王之乱就让西晋逐渐走向灭亡。
禅让这种宫廷演变其实挺好的，不会牵涉到普通百姓，也让了战乱，但是西晋在统一后并没有限制世族地主的特权，从而助长了他们生活和政治上的腐化，而这无疑会加速西晋的灭亡。
除非司马衷是一个可以看到这种弊端的改革家、一位有能力的明君，但可惜司马衷比较愚钝，外加上贾后这么一个利欲熏心一心想把控朝政的野心家，让整个西晋往一个不可控的方向发展。
也不知道司马炎是怎么想的要立司马衷为太子，明知道自已的儿子愚钝，还立为皇太子，他那么多的儿子非要立一个愚钝的为太子，就只是因为司马衷是嫡长子的身份吗？也许他可能也觉得自已所建立的晋朝长不了？