“脸上要有微笑，手里也要有大棒！”

你是不是也有一样的困惑，美国的影响力已经大踏步的走下坡了，可为什么有些小国家，明明有更好的选择，可还是九死无悔，一直愿意跟着他？

上面那句美国第26任总统罗斯福的话一定会让你有所启发。

最近大家都在讨论我们和东南亚小国合伙挖运河，他们中途变卦，试图‘越俎代庖’，最后不欢而散的事。

让人忍不住再次反思，到底哪里出了问题。

我说过，人与人、国与国的交往，我们在性格上就先失一着。
我们本能的就会将心比心，总我们觉得对人家好，人家自然会对我们好，可这是有风险的，像是一次赌博。

我们的很多观点在对外上，似乎已经有些不合时宜了。
就拿“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”，“我们不开第一枪，但也不给对手开第二枪的机会”这些话来说。

战略有时候和下棋一样，宁失一子，不失一先。
朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪，也就是说，我们要等别人先出招了，才能被动应对。

我们不开第一枪，也不给对手开第二枪的机会。
假设，我们在敌人第一枪中就已经倒下，又谈什么不给他们开第二枪的机会？

就我个人来看，运河现在撤了挺好及时止损。
现在损失的不过是点钱，早些看透他们的狼子野心也是我们的幸运。

试想，运河要是贯通了，他们再和你争咋整？

人家半途就不顾合约了，怎么可能事情做完了会履行承诺？

到时候怎么办？
开打吗？
那不是美国人做梦都想得到的代理战争的机会吗？

哪怕这次小国再次求上门，无论他们作出何种承诺，一定不能做吃回头草的事了。
他能背叛你一次，就能背叛第二次！

他现在来求和，不是觉得自己错了，而是因为他受损失了。

试想，要是美国、日本或者其他的地方给他投资，他还会上门吗？
再者，他现在对我们越低声下气，以后的背叛就越狠，这是人性决定的。

他自然不会反思之前是他的不对，要是会，根本不会干那种出尔反尔的事。

恰恰相反，现在他只觉得求着上门让他们受尽屈辱，怨气只会更大，所以呢，有机会自然是要报复的。

到时候怎么办？
运河又带不走？
难道填回去？
那又得下多大的功夫？

既然已经有了这种可能，为啥不及时止损，非要去赌一个已经背叛过一次的人变得忠诚守信？

风险太大！

我们为啥会一次又一次被人背刺？
因为感恩之心不常有！

美国日薄西山为啥有人不离不弃？
因为贪生怕死是人的本性！

在这一场对决没有分出胜负之前，我们的每一个决定都会成为美国人的靶子，那么怎么预防就是重中之重！

了解他们的思维、行事就很有必要了。

须知，能行霹雳手段，才可以谈菩萨心肠。

这条运河于大国的崛起是锦上添花而非雪中送炭！
也就是说，有固然很好，没有也无所谓。

运河于小国是经济价值，我们看重的却是其他的东西，这也是美国一定要捣乱的根源。

也就是说，我们不修，其他人修，美国是断然不会插手的。
当然，他自己也不会去修。


首先，从投资的角度来看，运河是个回报率很缓慢的投资，除非是为了其他目的，单纯为了收益去其他国家投资运河是不明智的。

我们当然希望可以从这地开个口子，自然，美国希望堵起来。

但他绝对不会自己去修，然后去掌握管理权。

试想，要是两大国动刀兵了，难道我们还真的死守信条，不会从这地一路打过去？

如果美国派兵来守，那就是白白的送羊入虎口。
这是地理优势，改变不了。

小国看不透这层，还想骑墙，也真是想瞎了心。