军费减半由好战的美国提出，可我怎么这么不信呢？

美国转性了？

不过是另一个不怀好意的阴谋而已。

近日，俄美讨论各自军费减半 还提到中国我可能不懂事情，但我懂人。

多年对美国的观察，如果这件事，哪怕是互惠互利的好事，美国都绝对不做。

当他倡导一件事的时候，他一定有获利。
还有可能是单独获利。

今年以来，美国先后退出世界卫生组织、《巴黎协定》和联合国人权理事会。

不久前，美国又想完全退出联合国。

不用想也知道白宫政客在想什么。

以前联合国被美国操控的时候他们为啥不退出？

现在，东大已经强势崛起，在有些事情上和美国硬刚。
而越来越多的国家开始不把美国放在眼里，遇到美国做得太出格的事，也不会像以前一样忍气吞声了。

美国失去了一言九鼎的地位觉得无趣了，自然想着退出。

美国在联合国说一不二多年，就像团体里那种被人宠坏了、自私自利的混球，一旦有一点不如他意的地方，他就给你闹情绪。

而这样的组织提出军费减半，安的什么心？

大家都减军费，以后都不对抗，不发生热战了，这不挺好吗？
这样想就天真了。

就拿23年来说吧，美国军费开支9160亿美元，俄罗斯的军费开支1090亿美元，我们2920亿美元。

俄罗斯还是战时状态，才一千出头。
他倒是想多一点，可得有不是？

假设所谓的军费减半大家都遵守。

俄罗斯肯定是在俄乌谈判结束后，周边的小国家对他没有威胁，我们又不会去打他，他正好省钱搞经济，自然是乐见其成。

美国九千多亿，不用说，大部分都用在维护霸权主义上，他海外的几百个军事基地，一年要花多少？
所以，尽管投入最多，却没看到美国有什么亮眼的新装备。

新建造的航母，交付期一改再改。
而且，两千美元的咖啡杯，600万美元的山羊，美军贪腐那么严重，可想这些钱去哪里了？
可能美军实际上需要的，一半都不到，要是白宫来个反腐，不就全有了？

只有咱们，军费开支的大头应该都在更新装备上。

因此，这个各自减半的提议看似不偏不倚，其实受打击的只是我们。

打个比方，我们3人去吃饭，遇到个要饭的。
有人提议，把身上的钱拿一半接济他。

他有100，给50；
我有20，给10；
你有2；给1；

问题来了，你只有两块，反正买不起一份快餐，给不给无所谓。
他剩50，也还能吃饭。
而我，本来能吃一份快餐的，现在只能饿肚子。


最后，我们的军费开支是完全负担得起的，并且网友还嫌太少。

而美国就不知道了，而且以他们现在那个一塌糊涂的混乱状态，就算增加军费，也不会有什么新东西。

而我们呢，在装备没有绝对优势前，只能不停的增加。

此消彼长，白宫看到其中的厉害，才会想用这种方式阻止。

他到了那个高度，别人在追赶，离他越来越近，他看到就朝下扔板砖。

损不损？


记得上世纪，美国抛出一个航母无用论，结结实实把苏联坑惨了。
现在又想玩这种套路？

美国真那么爱和平？
那大伙来个航母减半、海外军事基地减半，你看美国跟不跟？

和白宫政客打交道，把他们往坏了想，越坏越好。
只有这样，上当的机率才会越小。