青岛行人相撞案件，在央视发布相撞的原视频后，同情王某的人少了，觉得她被罚不yuan。

不过，对于青岛法院的表述，大家都感觉挺无语。

网友说，法院里没有学习语文的人吗？都是哪些院校，什么专业毕业出来进法院的，很简单的一件事情都描述不清楚。

视频里明明刘大娘转过身站在原地打电话，王某从后面一段距离后走上去，因为分心没注意，碰到了站在那里的刘大娘。

可是，法院表述里偏偏写“刘大娘转身往回走碰到了后面走路的王某”，谁碰的谁，傻傻分不清楚，这是做事严谨的法院能够犯的低级错误吗？

让人纳闷的是，如此脱离事实的表述案例竟然作为“普法案例”宣传，这个合适吗？

乱普法不如不普法，这样失实表述的案例只会让人不由自主想起“不是你撞的，你为什么要扶？”从而造成不良的社会影响。

人和车怎么就没有区别呢？用行车的安全距离，照搬到行人，这个法官的知识“牵引能力”太强大了，真的不得不佩服。

最后，还是那句话，法庭是最威严的地方，公正严明，案件表述更要严谨，不能马虎。