奥斯卡随口一说坑了老东家，原来谈判还有这种模式？
国庆期间，奥斯卡一波回忆可把老东家海港坑了，始料未及。
小金人称，当年不想去中超，因此面对海港邀请才漫天要价，想让对方知难而退。
岂知海港居然照单全收，让奥斯卡“骑虎难下”，最终束手就擒。
6000欧万转会费、2400万欧年薪，海港确实够豪横。
单纯从转会角度看，在金元时代这笔买卖海港并不亏。
没有奥斯卡，海港拿不到三个冠军，这是事实。
小金人在中超虽高工资，但确实办事，远比有些出工不出力的货色强多了。
但这回海港被抨击的点却另有所在，彻底颠覆了对“谈判”的定义。
所谓漫天要价、坐地还钱，谈生意无非就是你来我往争取利益最大化。
李鸿章签署“马关条约”时都知道争取一点是一点，尽可能维护自身利益。
怎么到了海港这，居然照单全收？
这还是谈判吗？
怪不得奥斯卡当时几晚睡不着，这操作太颠覆认知，这老外在盘算靠不靠谱？
若非发生在中国，恐怕他都不敢签字，太吓唬人了。
如今旧事重提，把老东家顶杠头上了
说实话，那年头照单全收的未必就海港一家，可谁让奥斯卡说话没把门呢？
除此之外，海港还牵涉一个问题，花国企资金不心疼。
港务集团是全民所有制，钱再多也不能进私人口袋，那就花呗。
甭管谈判合不合理，人能来就行。
有道是花大家的钱不心疼，从另一种角度讲催生了照单全收式谈判。
若是民企，多多少少都想省点吧？
所以说一种模式的产生，背后总有支撑的条件，不可能凭空出现。
海港让谈判变得非常容易，也让谈判失去意义。
对此也有人会说，中超什么水平？没有诱饵人家能来？
确实，没有高薪人家不可能签约，但这么多大牌来了之后呢？
请问，我们改变了什么？
奥斯卡一席话直戳弊端，仅有不计后果的投入，最终是镜花水月。
当然，不能完全推翻金元，英超难道不是金元足球？
为何人家能风生水起，我们一场空？
其实就差在管理上，投入本身没问题，如何让投入兑现才是本事。
人家在投入前会计算得失，我们不会；人家谈判是拉锯战，我们也不会。
这才是差距所在，所以金元足球，让“金元”背锅是伪命题。
不过是有人混淆视听，避重就轻罢了。
资金的来源、资金的使用、绩效考核，有谁会去做？
中国足球是全方位的落后，球员、裁判和管理者，实在令人失望。
以我们的管理能力，限薪没错，至少没钱让人霍霍了。
什么时候管理能力上去了，再谈其他吧。