陕西渭南，男子被父亲打骂半生，母亲因常被欺负，不堪受辱，喝药自 尽，连男子盖的自建房也被父亲霸占，好不容易谈个女朋友，也被父亲搅黄。男子最终忍无可忍，在酒后持刀找到父亲理论，不慎在此过程中刺 死对方。男子弟弟证实，男子是老实人，且患有脑梗，被父亲欺负多年。

要说起王某，他从出生起就一直在吃苦。
在王某很小的时候，母亲因为受不了父亲的打骂，早早喝农药走了。

王某跟着父亲长大，可父爱没尝到多少，巴掌和呵斥倒是家常便饭。

现如今，都四十多岁的人了，还仍然时不时地挨父亲的打。

这还不算完，王某曾想成个家，好不容易处了个女朋友，偏偏父亲横挑鼻子竖挑眼，硬生生给搅黄了。

王某生病住院，父亲从未去看过他，也没有任何关心和过问。

就连王某自己掏钱盖的房子，也被父亲占着，王某反倒被赶出家门，还得时不时被父亲伸手要钱。

父亲一桩桩的行为，让憋屈、怨恨，像野草一样在王某心里疯长。

2024年4月的一个下午，酒后的王某骑着三轮车来到父亲住处。旧怨碰上酒劲，几句话不对付，就开始争执起来。

甚至话不投机，父亲直接抄起木棍，劈头盖脸就往王某头上打。

还是周围的邻居听见动静，赶紧过来拉架，王某这才骑着三轮车狼狈离开。

路上的风一吹，酒劲更上头，王某越想越气：“凭啥我这么窝囊？凭啥他霸占我的房子还这么横？凭什么我一辈子要被他踩在脚下？”

一股邪火猛地窜上来，王某索性从三轮车底座摸出一把杀羊刀，掉转车头就往回去。

其实，据王某事后辩称，他没想真杀人，就是想拿着刀吓唬吓唬父亲，让老头别再这么霸道，好歹听他把心里的委屈说出来。

但是，王某忘了一点，刀子从来不是吓唬人的玩具。

父亲看见王某拿着刀回来，表赶紧抄起铁锨就往他头上拍。

一来二去的厮打间，王某被打得急了眼，趁着父亲没防备，左手攥着刀就捅了过去——这一刀，正刺在父亲的腹部。

看着父亲捂着肚子倒下去，王某瞬间酒醒了大半，吓得转身就跑。

可悲剧已经酿成，老人于当晚经抢救无效死亡，死亡原因系腹腔脏器被锐器刺破导致失血过多。

没过多久，王某就被警方抓获归案。

诚然，通过本案案情来看，王某的父亲的确不是什么好人，对待妻子儿女更是冷酷无情。但这也不是王某要对父亲动手的理由。

那么这件事，从法律角度来看，应如何评价呢？

1. 王某表示他只是想吓唬，不是想杀人，对父亲的死不是故意的。

显然，他的这个说法站不住脚。

作为一个成年人，持刀向人可能面临的风险和后果，他应当知晓，但王某依然而为之。

王某明知持刀捅人会造成伤害，却依然实施了这个行为，最终导致父亲 死亡。

这已经不是简单的“吓唬”，而是实实在在的故意伤害行为，并且造成了致人死亡的严重后果，王某应当承担刑责。

2. 父亲先动手打人，王某这算不算正当防卫？

正当防卫得需要满足不法侵害现实存在且正在发生。

当时，父亲拿铁锨拍王某，确实存在不法侵害，但王某持刀反击的力度明显超过了必要限度。

而且，他最初返回的目的就是持刀吓唬，主观上是带着“找补”的情绪，所以无法认定为正当防卫。

3. 事后，王某的弟弟证实了王某的委屈，家属也对王某进行了谅解。

虽然谅解不是“免罪金牌”，但会作为法院量刑时的重要参考——毕竟这是家事纠纷引发的案件，王某主观恶性和社会危害性，和那些蓄意杀人的案子有区别。

法院经审理后，综合了王某具有自首、被害人存在过错、获得家属谅解等等多个从宽因素，以故意伤害罪判处王某有期徒刑7年。

总之，家是讲爱的地方，不是争输赢的擂台，家务事再难也千万别动手。

要是心里真有委屈，可以要找村委会、居委会调解，或是走法律途径，千万别用极端方式解决，否则，悔之晚矣！

这不，王某不正是活生生的例子吗？

对此，你怎么看？欢迎在评论区留言。
素材：红星新闻 2025-12-15