听到梁某莹父亲的电话采访录音，才真的明白，为什么大家都说“有其父必有其女”？

还是那句话，梁家人骨子里的自私冷血是遗传；

为了给梁某莹减轻惩罚，梁父使劲出怪招——满口谎言，被害者有罪论，给紫雅妈妈画大饼，什么招有用他们就出哪招。

梁父说，自从2023年，梁某莹与业主发生争吵，被警察拉扯后，她出门包里就会带家伙什：一开始是发簪，后来是锉子，再后来是刀。

可这句话还没落音，梁父又说女儿带刀出去他不知情。

说话前后矛盾，是不是满口谎话？

梁父说，出事那天，他看到的是，女儿头上、脸上和手上都是血，他觉得女儿受到了伤害。

可，他并不想去更多了解清楚。

梁某莹满头满脸的血，究竟有多少是她本人的，有多少是沾染自被害者的。

梁父痛惜女儿如此，却感同身受不了，那个躺在血泊中再也起不来的女孩。

这该不该说，他们父女俩本身就是自私冷血。

更能把人气笑的是，梁父竟然觉得开门有错。

梁父说，如果他家门外来了一个行为异常的人，作为父母会反复叮嘱孩子，不管什么情况都不要开门。

被人在门外无故吐口水，门卫来了觉得安全了，开门质问一声都是错，被害了就是不该开门。

这不是“被害者有罪论”，又是什么？

还有，梁父画大饼的功力堪称一绝。

梁父说，在一切以和解为基础的条件下，他们会给出适当赔偿。

梁父承诺，在梁某莹放出来后，会积极带她去治病。

她病好后，他们全家会在紫雅妈妈养老的问题上给予帮助。

这话，咋一听就那样，细细推敲那简直了…。

那意思，再明白不过了。

梁某莹一直被关押的话，赔偿没有；

梁某莹的病没治好的话，赔偿没有；

梁某莹死刑的话，赔偿就更没有。

拿给人养老，给人赔偿画大饼，也只有梁父想的到，也只有他做的出。

现在 ，梁父和梁某莹都提出上诉；紫雅妈妈提出抗诉。

案情最终的审判，咱们一起等。
那么，你们觉得上诉和抗诉，输赢几率谁大谁小？

素材来源网络侵删