丹麦议员承认为了美国对俄罗斯干了很多坏事，然后又提到了中国！ 丹麦议员称，对抗俄罗斯时丹麦比任何美国盟友投入都要多，打阿富汗、伊拉克时丹麦同样遵从了美国，可结果美国却对忠诚的盟友说我们需要格陵兰要强行买它。美国为世界做了盟友间的不好示范，届时美国将独自面对中国。 丹麦议员这番话算是把美国的老底给扒了个干净，说白了就是一句大实话：跟着大哥混，最后被大哥抄了家，末了还得提醒一句，大哥你以后的麻烦只能自己扛。 这话听着有点委屈巴巴，却道尽了美国盟友们的共同处境，尤其是放到2026年年初这节骨眼上，更显得又真实又讽刺。 咱们先说说丹麦这位议员的委屈从哪来，他说对抗俄罗斯时丹麦比任何美国盟友都投入得多，这话可不是空口白话。 这些年美国牵头针对俄罗斯，欧洲盟友里丹麦确实是冲在前头的，制裁、军事部署样样不落，生怕慢了一步惹美国不高兴。 再往前数，打阿富汗、伊拉克那会，丹麦也是二话不说跟着美国出兵，跟着大哥南征北战，自家士兵牺牲了不少，钱也花了大把。 就说阿富汗战争，丹麦从2002年参与行动到2014年撤军，前前后后花了超过23亿美元，43名士兵把命丢在了异国他乡，这份“忠诚”在盟友里算是顶格的了。 可忠诚换来了啥？换来的是美国转头就惦记上了丹麦的家底——格陵兰岛。 这就好比小弟尽心尽力跟着大哥闯天下，把大哥伺候得舒舒服服，结果大哥回头一看，小弟家里有块好地，直接就说“这地我要了，要么卖给我，要么我就硬抢”。 现在美国那边态度硬得很，总统特朗普不光说要“拥有”整个格陵兰岛，还放话要是谈不拢就采取“艰难的方式”，说白了就是不惜动武。 要知道格陵兰岛是丹麦的海外领地，属于人家的核心利益，美国这操作压根没把盟友的主权放在眼里，纯属明火执仗的霸道。 丹麦这心里能不凉吗？换谁都得憋屈，更有意思的是，美国这波操作不光寒了丹麦的心，还把整个欧洲盟友都给惊着了。 法国、德国领导人直接跳出来批评美国，说美国这是脱离国际规则，再这么搞世界都要成“强盗窝”了。 欧盟也明确表态，支持丹麦维护领土完整，还在商量着怎么应对美国可能的武力威胁，毕竟大家都看明白了，今天美国能对丹麦下手，明天就能对其他欧洲国家动心思，盟友的面子在利益面前一文不值。 德国最近的民调更能说明问题，76%的受访者认为美国不再是可靠伙伴，这比例比去年还涨了3个百分点，剩下那15%觉得美国可信的，估计都是还没醒过味来的。 美国为啥就敢这么对盟友？说穿了就是骨子里的霸权思维，什么盟友情谊，全都是围绕美国利益转的。 有用的时候把你当兄弟，没用的时候或者你有利用价值的时候，就毫不犹豫地牺牲你，远的不说，去年乌克兰总统泽连斯基亲赴美国求援，结果当场被“羞辱”着请出白宫，之前承诺的援助说砍就砍，转头就逼着乌克兰在谈判桌上让步，把乌克兰当成了战略弃子。 还有印度，之前美国天天捧着，又是给军事援助又是谈贸易合作，结果今年就因为印度不配合美国制裁俄罗斯，美国立马就翻脸，又是加关税又是指责，逼印度乖乖听话。 丹麦议员最后提了一句“届时美国将独自面对中国”，这话可不是随口一说，是看透了局势的大实话。 现在美国的盟友体系早就不是铁板一块了，跨大西洋的裂痕越来越大，欧洲国家已经开始反思，不能再靠着美国的安全保障过日子，得搞自己的独立自主外交。 德国总理都公开说了，以前熟悉的“西方”已经不复存在，美国只激进地谋求自身利益，欧洲也得为自己打算。 连英国历史学者都看得明白，美国现在搞的是交易式外交，只看利益不看情义，这种做法早晚要埋下隐患。 再看看中国这边，和美国的霸道形成了鲜明对比，2026年一开年，中国的外交就忙得热火朝天，接待韩国总统访华、爱尔兰总理来访，外长还去非洲访问，走的都是平等互利的路子。 就说和欧洲国家的合作，爱尔兰总理访华专门谈人工智能、数字经济这些新兴领域的合作，双方是各取所需、互相成就，没有谁压着谁的道理。 不像美国，对盟友要么颐指气使，要么巧取豪夺，欧洲国家也不傻，谁愿意天天被人拿捏？现在越来越多的欧洲国家开始和中国深化合作，就是看清了中国才是靠谱的合作伙伴。 美国要是还抱着“盟友都是棋子”的想法，继续我行我素，最后真就得落个孤家寡人的下场，到时候想再拉着盟友围堵中国，估计没几个国家愿意跟着干了。 毕竟大家都吃过亏，谁也不想再当第二个丹麦，丹麦议员的这番话，既是吐槽也是警告，可惜美国大概率听不进去。 毕竟在霸权的逻辑里，从来只有自己的利益，哪管盟友的死活。 等哪天美国真的要独自面对复杂的国际局势，才会明白，失去盟友信任的代价，比任何利益都要沉重。
