特朗普对华改口了！ 外媒报道，美国总统特朗普1月13日对记者表示，他认为中国可以向美国商品开放市场。 特朗普在镜头前罕见“示好”，看上去像是“姿态和缓”，但背后，其实是算得精明的“利益账”。 就在同一天，美方批准了英伟达向中国出口H200芯片，芯片松绑换市场准入，美国这波操作，算盘打得响，也打得巧。 1月13日，美国商务部允许英伟达向中国出口AI芯片H200，刚听上去像是政策放松，其实是换汤不换药：芯片能卖，但设限一箩筐。 中国客户拿到手的H200总量不能超过美国本土的50%；每一批出货都要经过美国第三方的技术审查；英伟达卖出去的钱，还得拿出四分之一交给美国政府。 最关键的是，中国客户必须承诺这些芯片不能用于军事，还得证明“足够安全”。 这哪里是卖芯片，分明是“带套交易”。 而那个“套”，就是特朗普口中的“市场开放”，说白了，美国想要的，不是技术安全，而是让中国多买点美国货，尤其是快堆不下的大豆。 为什么突然松口？一方面是特朗普政府的政策转弯，一方面是英伟达的压力太大。 过去一年，美国封锁中国高端芯片市场，英伟达的利润直线下滑。 2025年时，中国市场还能贡献13%的营收，如今只剩不到6%。 CEO黄仁勋已经不是第一次向白宫游说，明确表示：你们封得越狠，中国研发得越快，到头来，还是砸了美国自己的饭碗。 特朗普这回看清了，全面封锁，伤敌一千，自损八百，不如搞个“精准遏制”。 让英伟达去赚点钱，但芯片性能降一档，技术差距保住，更绝的是，硬件卖出去没关系，云服务不给开，这样中国拿到芯片也用不成完整生态系统。 美国这波操作是“既要赚钱，又要卡脖子”。 芯片允许出口，背后是农产品的“要价”，尤其是大豆。 2025年美国大豆库存创下新高，仓库都快堆满了，特朗普政府盯上了中国消费市场。 这种操作，和当年中美第一阶段贸易协议如出一辙，只不过这回是“科技当筹码，农产品来结账”。 面对“芯片换市场”的打包销售，中国的回应相当克制。 一方面，国内AI芯片的自给率已经从2025年的34%飙升到82%，华为昇腾910的性能直追英伟达H100，装机量突破5万张。 现在国内不少算力中心已经形成“双轨策略”：预训练用英伟达，推理交给国产芯片。 另一方面，中国在大豆采购上也早就开始“去美国化”。 中粮集团把大豆采购重心转向了巴西，美国的大豆份额已经缩水成了原来的五分之一。 外交部的回应也很明确：合作可以，但得讲平等、互利，不接受单方面施压。 换句话说，中国不是一口回绝，但也不打算照单全收。你有你的算盘，我有我的底线。 这场美中芯片与贸易的“对局”，不仅是两国的事，也在全球产生连锁反应。 G7国家嘴上说“要减少对中国稀土依赖”，但行动上却很诚实。 德国媒体就承认，想完全脱钩是“长期工程”，短期内根本做不到；与此同时，欧洲企业还在积极向中国申请简化稀土进口流程。 这场“说一套，做一套”的姿态，说明一个现实：全球供应链不是谁想重组就能重组的。 强行抽离，代价是成本飞涨、效率暴跌。 美国打压中国的同时，很多企业开始担心：今天封芯片，明天是不是封别的？政策不确定，搞得企业进退两难。 美国内部多位科技行业官员私下表示，常常在和政府开完会之后，还要再三确认政策细节。 “今天说能卖，明天又变卦”的情况，已经不是一次两次。 这一轮操作，标志着中美科技与贸易的竞争进入了一个新阶段。 过去，美国靠“封杀”试图压制中国，现在发现光靠禁令并不能赢，于是开始玩起了“边卖边卡”的新花样，用有限的开放换取更多经济利益。 这不仅是对中国的试探，也是对自身利益的盘算。 而中国一边加快技术自主，一边保持战略定力，没有急于回应，也没有盲目对抗。 国产芯片从“能用”走向“好用”，供应链从“补短板”转向“建生态”，这才是真正的底气。 这场博弈已经不再是“谁能卡谁脖子”，而是“谁能先突破关键瓶颈”。 特朗普这次“改口”，看似姿态软了，其实是交易硬了。 芯片松一点，市场要多点，算盘打得响；但中国会不会买账，还得看这笔生意划不划算。 中美之间，不再是简单的敌对对抗，而是你来我往的利益较量。 谁先松口、谁先突破，已经不是关键；关键是，谁能稳住节奏、掌握主动。 信源：美国放宽对英伟达H200芯片出口中国的制.--2026-01-14 06:55·央广网
