荷兰人想到了个“绝户计”，能够拯救格陵兰岛。荷兰媒体建议丹麦把把格陵兰岛，直接改名叫“爱泼斯坦岛”，以此来阻止特朗普。 先理清两个关键背景，一边是特朗普对格陵兰岛的执念早已摆上台面，从首次任期就提出购岛设想，再次当选后更是变本加厉，不仅任命专属特使，还放话不排除用军事或经济胁迫手段夺取。 他之所以如此执着，核心是看中格陵兰岛的战略价值，这里既是北极航道的关键节点，又藏着丰富的稀土资源，对美国掌控北极、垄断战略矿产至关重要。 美国甚至已调整军事管辖范围，把格陵兰岛划到北方司令部麾下，一步步推进实际控制。 另一边，爱泼斯坦这个名字自带无法洗刷的污点，这位富商生前打造的私人岛屿，是全球权贵的秘密乐园，牵扯出多起性丑闻，不少政商名流都被卷入其中。 特朗普早年与爱泼斯坦交情不浅，两人曾多次共同出现在社交场合，这段过往本就是他的敏感禁区。 对一心谋求政治形象、在意舆论评价的特朗普来说，任何与爱泼斯坦挂钩的事物，都是避之不及的雷区，更别说让自己牵头去争夺一个叫这个名字的岛屿。 荷兰媒体的建议，正是抓住了这种微妙的心理博弈，一旦格陵兰岛改名，特朗普再提收购或控制，就相当于主动把自己和爱泼斯坦的负面标签绑定。 无论是舆论炒作还是政治对手攻击，都会借这个名字大做文章，对他的政治生涯造成致命打击。 这种软刀子比直接的军事对抗或外交抗议更有效，不费一兵一卒，就用舆论和心理枷锁困住了特朗普的手脚。 这看似玩笑的提议，背后是欧洲各国对美国霸权的集体反抗，丹麦作为格陵兰岛的宗主国，早已对美国的施压忍无可忍，首相在新年讲话中暗批美国用威胁和居高临下的态度企图夺取他人领地。 欧盟各国也纷纷站队支持丹麦，法国总统和欧盟委员会主席都明确表态，坚定维护丹麦的领土完整。 但面对实力悬殊的美国，硬抗风险太大，荷兰媒体的这招，算是用最低成本、最巧妙的方式，给对抗美国野心提供了新思路。 特朗普的购岛野心，本就违背国际法和基本外交准则，也让美国的盟友体系出现裂痕。 丹麦作为北约成员国，竟把美国列为潜在安全威胁，这种盟友间的信任崩塌，全是美国单边主义和掠夺式外交造成的。 美国一边喊着基于规则的国际秩序，一边却把格陵兰岛当成可以买卖的商品，这种双重标准，早已让欧洲盟友心寒。 荷兰人的提议虽未必会真的落地，却精准点出了美国霸权的命门，美国的扩张野心往往依附于舆论和政治形象，一旦被贴上无法接受的负面标签，再强大的实力也难以施展。 这招不仅针对特朗普个人，更向国际社会传递出一个信号，对抗霸权未必只能硬碰硬，巧用舆论和心理战术，同样能达到目的。 格陵兰岛的归属之争，本质上是美国新门罗主义与欧洲主权的较量，美国想把整个美洲及周边区域当成自家后院，肆意扩张势力范围，却忽视了各国维护主权的决心。 荷兰媒体的改名建议，看似荒诞，实则是对美国强权逻辑的辛辣讽刺，也给其他面临美国施压的国家提供了借鉴。 说到底，特朗普对格陵兰岛的执念，终究是霸权思维作祟，而荷兰人这招绝户计，用幽默的方式撕开了美国霸权的伪装，也让世人看清，任何违背国际法、践踏他国主权的企图，即便实力再强，也会被各种方式抵制。 参考资料：人民网《美国为何盯上格陵兰岛？》
