不要再说给黄岩岛填岛了,这是不现实的,我们只能守,黄岩岛周围,出了泻湖范围,水深

如梦菲记 2026-01-17 12:24:28

不要再说给黄岩岛填岛了,这是不现实的,我们只能守,黄岩岛周围,出了泻湖范围,水深一下子就掉下去了,直接奔着深海去,这填岛的工程量,得运多少沙石土方?   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   网上总有一股声音,提到黄岩岛就热血沸腾,喊着要当“大自然的搬运工”,大家觉得既然我们在南沙能把美济礁、渚碧礁吹填成海上城市,那黄岩岛自然也能照方抓药。   这种心情可以理解,毕竟看着地图上那块孤零零的环礁,总觉得填实了才安心,甚至有人幻想能在上面修条跑道,那是再好不过了。   咱们得冷静下来看看那里的海底地形图,现实情况远比想象中残酷得多,南沙群岛那是建立在比较平缓的大陆架或者巨大的连片礁盘上的,基础条件相对优越。   黄岩岛完全是两码事,它在地质结构上属于典型的海中孤峰,这就好比平原上的一座独山,四周不挨村不靠店,直接从深海海底拔地而起。   你光看黄岩岛内部的泻湖,水深十几米到二十米,像个安静的大澡盆,确实挺诱人,出了这圈泻湖,哪怕往外多走几百米,水深立马呈现断崖式下跌。   这不是慢慢变深,而是像切蛋糕一样直着往下掉,周围的海底深度迅速跌落到1000米,往东面走一点,更是直面深达5000多米的马尼拉海沟。   这给填海工程出了个无解的难题,你想吹沙填海,总得有个能挂住沙子的底座,在南沙,我们是在浅水平台上作业,沙子吹进去能堆得住。   在黄岩岛,你往泻湖外围吹沙子,就像往无底洞里填土,那些沙石土方根本挂不住那将近90度的陡坡,瞬间就会顺着坡度滑落到几千米深的海底。   想把这个无底洞填平,需要的土方量是个天文数字,泻湖里那点沙子根本不够塞牙缝,如果从大陆或者其他岛礁运沙过去,距离远不说,成本更是南沙工程的百倍千倍。   就算你是基建狂魔,也没必要把国力浪费在跟地心引力较劲上,这就好比你想在珠穆朗玛峰旁边,硬是用土堆出第二座珠穆朗玛峰,工程学上完全行不通。   不填岛并不意味着我们对它失去了控制,现在黄岩岛的局势,其实我们已经拿捏得死死的,那个泻湖只有一个东南方向的缺口,我们的海警船往门口一横,或者是常态化在周围巡航,里面就是我们的内院。   菲律宾的渔船进不去,公务船更别想靠近,这种实控效果,跟填不填岛没有本质区别。   国家在黄岩岛的打法,早就升级到了更高的维度,2024年11月,我们直接公布了黄岩岛的领海基线。   这两点连成线,线内是内水,线外是领海,执法有了最硬的法律依据,以前可能还需要物理上的陆地来宣示存在感,现在我们在法理上已经把它圈得明明白白。   更绝的一招是后面出来的“黄岩岛国家级自然保护区”,这个动作比填点水泥高明太多了,既然这里的生态系统珍贵,那我们就顺势把它保护起来。   以后谁要是敢在这里搞破坏性捕捞,或者像在仁爱礁那样搞坐滩,那就是破坏环境,是跟全人类的环保共识作对。   这直接把博弈拉到了道德制高点,填岛不仅会被指责破坏珊瑚礁,还会给别人送上“军事化南海”的口实,得不偿失。   设立保护区,既保护了生态,又行使了管辖权,我们以环保的名义进行执法,谁也挑不出毛病,对方只能吃哑巴亏。   黄岩岛的战略价值在于它的位置,它像一颗钉子楔在苏比克湾的对面,扼守着南海的东大门,要发挥这个作用,不需要把它变成一座巨大的水泥堡垒,我们只需要维持现状,把它作为海警的前哨站和生态的样本库。   那些期待看到黄岩岛变成“不沉航母”的朋友,其实是低估了国家经略海洋的智慧,真正的控制力,不是非要改变大自然的面貌,而是利用规则、利用法理、利用常态化的力量,让这片海域听我们的话。   面对那道几千米深的深海断崖,我们选择不蛮干,这才是对历史负责,也是对国力负责,守住这片蓝色的疆土,靠的是脑子,而不光是铲子。   让黄岩岛安安静静地做个美丽的环礁,同时牢牢握在我们的手心里,这才是最高级的经略。   对此大家有什么想说的呢?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!

0 阅读:109
如梦菲记

如梦菲记

感谢大家的关注