越南再次在西沙（黄沙）问题上发声，中越围绕这片海域的主权博弈，又被推到台前。 最近，越南外交部发言人范秋姮公开重申，越方“拥有充分的历史证据和法律依据”，可以依据国际法主张对黄沙群岛的主权，还强调任何未获越南许可的外国活动“完全非法和无效”。 而在中国这边，长期立场是西沙群岛自古就是中国领土，已经形成稳定有效管控，这种态度体现在海上执法、基础设施、常态巡航等一系列具体动作里，中方也多次强调愿通过谈判管控分歧。 西沙问题背后，不只是两国对同一片海域的历史记忆不同，还牵扯到海上通道安全、海底资源预期、渔业利益分配，再加上域外大国在南海的军事存在和“航行自由”行动，让原本就复杂的局面更难降温。 越南这次高调表态，一方面是在国内需要展示“维护主权”的强硬形象，另一方面也与近年防务合作、军购方向调整有关，但这些姿态能争取多少实际筹码，很大程度上还要看美国等国的投入意愿和地区国家的反应。 对中国来说，如何在继续维权、维稳的同时，避免南海局势被外部力量一步步推向高风险，是一个长期的平衡题——既要警惕擦枪走火，又要保住谈判空间。 你觉得，中越在西沙问题上，更现实的路径是继续在海上“比动作”，还是坐下来把能谈的先谈清楚？
