欧盟委员会主席冯德莱恩今天（1月19日）发文说：“我已同北约秘书长吕特、法国总统

欧盟委员会主席冯德莱恩今天（1月19日）发文说：“我已同北约秘书长吕特、法国总统马克龙、英国首相斯塔默、德国总理默茨及意大利总理梅洛尼通话，一致坚定承诺捍卫格陵兰与丹麦王国主权；我们必将守护自身关键经济与安全利益，以坚定意志直面欧洲团结遭遇的种种挑战。” 这那通联合表态说得掷地有声，仿佛欧洲一夜之间拧成了一股绳，要联手守护格陵兰和丹麦主权。 可明眼人都能看出，这份一致承诺更像一场精心编排的公关秀，华丽辞藻背后全是身不由己的妥协和各怀鬼胎的算计。 毕竟就在两天前，美国总统特朗普刚甩出关税大棒，宣布从2月1日起对丹麦、法德英等8国输美商品加征10%关税，6月起还将加码至25%，理由直白又蛮横——你们敢反对美国染指格陵兰，就得付出代价。 这时候欧洲高调抱团，更像是给自己壮胆，而非真有底气和美国叫板，欧洲的硬气从一开始就透着心虚，最典型的莫过于那场号称捍卫北极安全的“北极耐力”军演。 丹麦牵头、英法德等国响应，最后凑来的兵力只有37人，勉强够组成一个排，连意大利国防部长都忍不住嘲讽“这是去旅行么”。 更尴尬的是德国，士兵上岛才44小时就紧急撤兵，比游客打卡还仓促，这种象征性举动根本吓不到美国，反而暴露了欧洲的核心软肋：安全上彻底绑在北约战车上，根本不敢与美国彻底撕破脸。 要知道欧洲在情报收集、指挥控制和空中能力上严重依赖美国，仅2024年美国对欧洲盟友的军售就飙升至680亿美元，是2017至2021年平均水平的6倍多。 南丹麦大学研究还显示，约100名丹麦士兵长期嵌入美军基地，真闹僵了这些人本质上就是“人质”，欧洲怎么敢真正硬刚？ 欧洲对格陵兰的在意，根源在于这块岛屿的战略价值和经济利益，格陵兰藏着丰富的稀土、石墨等资源，而欧洲的稀土需求100%依赖进口，当前全球85%以上的精炼稀土由中国供应，欧洲迫切想摆脱资源供应链的被动。 可偏偏美国也盯上了这块肥肉，特朗普自2025年初上任就反复扬言要拿下格陵兰，甚至不排除动武，还拿出“购买”这种荒唐提议施压。 欧洲想保住格陵兰的资源通道，却又没能力单独对抗美国，只能拉上北约背书，可北约秘书长吕特本身就代表美国利益，这场捍卫主权的行动，从一开始就被捆在了美国主导的框架里，表态再硬气也只能留有余地，毕竟不敢赌美国彻底切断安全庇护。 所谓的欧洲团结，拆开来看全是各自的小算盘，法国一直喊着战略自主，马克龙想借格陵兰问题凝聚欧盟防务力量，却又不敢真的启用反胁迫工具——这种被称为“贸易核弹”的手段虽能重创美国经贸，却也会反噬欧洲自身市场秩序，法国根本承担不起全面贸易战的代价。 德国则更务实，一方面怕关税打击本国制造业出口，另一方面又想靠格陵兰资源保障能源转型，所以才上演闪电撤兵的戏码，既不得罪美国，又能在欧洲盟友面前留个体面。 英国脱欧后立场暧昧，表面参与联合声明，实则暗中与美国保持沟通，生怕错失北极利益。 意大利更直接，干脆拒绝参与军演，摆明了不想为丹麦的事得罪美国，七个国家七种心思，所谓的一致承诺，不过是暂时妥协的产物。 欧洲喊了多年的战略自主，在格陵兰博弈中被打回原形，欧盟18日紧急会议看似要商讨反制措施，实则只是观望等待，要等到2月1日美国关税落地才决定是否行动，反胁迫工具的启动更是遥遥无期。 这种观望式反制，本质上就是既想反抗美国的利益渗透，又怕遭到更强力的反噬。 美国早已摸透欧洲的软肋，一边用关税拿捏欧洲经济，一边用北约安全捆绑欧洲防务，就算欧洲知道美国在搞“刺刀下的强买强卖”，也只能忍气吞声。 毕竟乌克兰危机还没平息，欧洲在能源和防务上的缺口还得靠美国填补，根本没有底气彻底决裂。 格陵兰这场博弈，不过是美欧盟友利益分歧的冰山一角。 美国把盟友关系简化为“胁迫与屈从”，北约内部也出现了历史性裂痕，曾经的军事同盟正在变成美国谋取私利的工具。 欧洲看似在捍卫主权，实则是在大国博弈中夹缝求生，欧盟17日与南共市签署自贸协定，看似在对冲美国压力，可这份协定至少需要一两年才能完成批准流程，短期内根本缓解不了关税冲击。 当欧洲的团结需要靠象征性军演和口头声明维系，当战略自主只能停留在口号层面，所谓的守护关键利益，终究只是实力不济下的自我安慰。 后续只要美国持续加码施压，欧洲内部的裂痕只会越来越大，表面的一致迟早会被现实利益撕碎，毕竟在强权面前，没有实力支撑的团结，从来都是不堪一击的泡沫。