历史是复杂的，已经成为历史一部分的人物们，同样也是极其复杂的。我们有句老话叫“盖

历史是复杂的，已经成为历史一部分的人物们，同样也是极其复杂的。我们有句老话叫“盖棺定论”，能作出定论的前提是，必须掌握足够的、正反两方面、左右上下不同观点立场的史料和证据，但往往这些史料证据又是极难获取的。这样不利的情况下，导致我们很难完整准确还原历史的全部面貌，只能尽可能去搜集资料，尽可能去贴合“盖棺定论”的目标，去分析和评价。史料和历史证据的困难面前，我们是束手无策吗？也不尽然，细微末节的历史难以捕捉，这不代表着大是大非的判断评价无法做出。今天的人们，仍可凭借着历史上发生过的大是大非、无法绕过的历史事件，对具体的历史和相关人物们作出评价判断。“人非圣贤孰能无过”，这句话就是在说，历史人物的一生，是不可能万事都十全十美的，于功于过，究竟几分功劳，几分错误，这是可以根据大是大非的历史事件作出定论的。五五开，这是“功过相抵”，也是正反面评价的中间线。往上是历史的正面人物，往下是错误过多的反面人物。如果一个历史人物，混到了一分功九分过的一九开，那就是完完全全的，可以钉上历史耻辱柱的了，例如蒋介石。今天我们研究历史，应该透过现象看本质，绕过许多的“言不由衷”“身不由己”的现象，去尽可能掌握较全的史料和证据，能宜细时不宜粗，从历史唯物主义和唯物辩证法的科学角度，去功过二分把握主要的分析，并作出合乎人民立场的判断评价。