中国的强国地位被认可靠的是实力，而印度的地位却靠嘴吹。 今年瑞士达沃斯论坛上，印度摆出号称史上最豪华的阵容，4位联邦部长、6位首席部长带队，再加上100多位CEO扎堆亮相，说白了就是来演“印度经济繁荣”大戏的，核心目的是宣讲精心编排的增长故事，“纠正”外界所谓的“错误认知”，本质就是怕家底被看清，只能靠铺张阵容撑场面、装底气。 果不其然，没过多久印度就上演“输不起”的戏码。 国际货币基金组织客观评估将印度列为AI领域“第二梯队强国”，印度铁道、通信及电子信息技术部长阿什维尼·瓦伊什瑙直接炸毛，跳出来反复辩解，一口咬定印度与中美并列第一梯队，那架势仿佛质疑一句都是“冒犯”。 这就很搞笑了，中美作为AI真正两强，从未自封强国、争抢名头，第一梯队的地位是全球学术界和行业界，靠实打实的技术、成果和落地能力公认的。 中国DeepSeek一年就推出能与美国顶尖模型掰手腕的产品，成本不及对方零头；阿里千问大模型开源近400个，全球开发者广泛使用，AI技术全面落地产业与生活；美国有ChatGPT、Claude等成熟模型，基础研究深厚，双方都低调务实，专注技术而非口号。 印度则截然不同，争强好胜爱抢C位，骨子里透着“输不起”的执念，根本接受不了自己在AI领域的尴尬实力。 明明没有一款拿得出手的自主核心大模型，在数据、算力、算法三大核心要素上全面落后中美，却偏要打肿脸充胖子，这种自欺欺人的操作，把印度式“赢学”体现得淋漓尽致。 更讽刺的是，无论印度精英们在国际上吹得多天花乱坠，都改变不了铁一般的事实：DeepSeek开源之前，印度在人工智能领域几乎一片空白，连最基础的技术积累都谈不上，所谓的AI发展不过是镜花水月。 有人可能会被印度偶尔的“利好消息”忽悠，以为它在AI领域有突破，实则全是自吹自擂的套路。 印度所谓的AI企业，大多靠承接国外外包谋生，根本没有自主研发核心技术的能力。 就连他们引以为傲的“自研大模型”Krutrim，也是妥妥的拿来主义——DeepSeek开源后，印度直接在本土服务器部署其高级模型，稍改界面、适配本土语言，就敢堂而皇之地宣称是自研成果，还大言不惭地说要在10个月内，基于DeepSeek改造出“印度自己的开源大模型”，妄图靠这种换皮操作混个“AI强国”名头，离谱到令人咋舌。 不止AI领域，印度在很多方面都靠嘴吹撑起地位。 这次达沃斯论坛上，印度高官和CEO们轮番上阵，吹嘘经济增长迅猛、前景广阔，把印度包装成“全球经济新引擎”。 真实的印度，大量民众生活在贫困线以下，基础设施落后不堪，贫富差距悬殊到令人咋舌，连最基本的民生问题都没解决好，却一门心思在国际上摆排场、吹牛皮，这种舍本逐末的操作，注定只能是昙花一现。 其实印度执着于靠嘴吹维持地位，本质是自身实力不足，只能靠这种方式获取国际关注、提升存在感。 他们害怕别人看清短板、害怕被边缘化，只能不断包装自己、吹嘘自己，妄图用虚假繁荣掩盖真实落后。 但谎言终究是谎言，再华丽的包装也掩盖不了实力差距，再响亮的口号也弥补不了技术空白，依赖国外技术、没有自主核心能力的尴尬。 中国与印度的差距，根源在于发展理念的不同。 中国坚持务实求真、脚踏实地，专注提升自身实力，无论AI还是其他领域，都坚持自主创新、稳步推进，不追虚名、不急于求成，用实打实的成果赢得国际社会认可与尊重。 印度则急于求成、好高骛远，只重表面功夫，爱喊口号、摆排场，却不愿沉下心搞技术、练内功，最终只会在自吹自擂中，与中国的差距越拉越大。 印度精英们或许至今都没明白，真正的国际地位从来不是吹出来的，而是靠实力挣来的。 中美能稳居AI第一梯队、被公认为强国，不是因为会宣传、会吹嘘，而是因为有拿得出手的实力、解决问题的能力和引领发展的底气。 印度只要一天不放弃自欺欺人的吹嘘，一天不沉下心积累实力，就永远只能停留在第二梯队，永远靠嘴吹维持可怜的存在感，永远成不了真正的“第一梯队强国”。 这种靠嘴吹堆砌的地位，就像一座沙堡，看似宏伟，实则不堪一击，稍有风浪便会崩塌。
