中国一定要警惕！越南正因为鲜为人知的原因面临分裂风险，不是因为别国干涉内政，也不是因为内乱，更不是因为内部政治分歧，只是因为发展不均衡。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 过去十几年里，越南靠着承接全球产业转移吃到了时代红利，三星、英特尔等跨国巨头纷纷在当地设厂，外资持续涌入让越南出口贸易一路猛涨，还被外界贴上了 “下一个中国” 的标签。但这份发展成果却极度集中，只汇聚在北部河内、海防，还有南部胡志明市这些核心区域，中部和高原地区的发展始终步履蹒跚，成了被遗忘的角落。 越南国土呈狭长的 S 形，南北跨度超 1600 公里，这种地理特征本就给区域均衡发展带来难度，再加上产业布局一味向核心城市倾斜，南北中三地的发展差距越拉越大。如今南北核心区域和中部省份的人均收入差距已经超过三倍，数字背后是中部百姓实实在在的生活落差，这种差距不是短期形成，而是常年积累的结果。 发展的失衡直接带来了劳动力的 “抽血式迁移”，中部的年轻劳动力为了寻求更好的工作和收入，纷纷背井离乡涌向南北核心城市。大量青壮年的流出，让中部地区出现了人口结构扭曲的问题，留守的多是老人和儿童，当地不仅缺乏发展的人力支撑，连基本的人口结构平衡都难以维持。 人口走了，怨气却留了下来，中部地区的民间舆论渐渐滋生出 “资源被掠夺” 的不满情绪。当地人看着南北城市靠着外资和产业快速崛起，反观自己家乡守着资源却发展缓慢，这种心理落差让区域间的认同差异逐渐显现，原本的地域联结慢慢变得松散，这比表面的矛盾更具破坏性。 越南的发展模式本身就存在先天缺陷，长期过度依赖外资制造业，走的是出口导向的单一发展路径。为了吸引外资，越南将优质的政策、土地、资源都向核心区域倾斜，完全忽视了空间发展的均衡性，也没考虑到社会的承载能力，这种偏科的发展模式注定难以长久。 2025 年越南 GDP 增速达到 8.02%，人均 GDP 突破 5000 美元，迈入选中等收入国家序列，宏观经济数据看起来十分亮眼。但光鲜的数字背后，越南已经站在了 “中等收入陷阱” 的前沿地带，低端制造业的成本优势正在丧失，不少订单开始向孟加拉、印度尼西亚等成本更低的国家转移。 外资制造业的扎堆让南北核心区域的经济一路高歌，却没带动中部地区的发展，这种 “不公平的繁荣” 看似让越南经济蒸蒸日上，实则暗藏巨大风险。它不会以街头冲突这类显性的形式爆发，而是会慢慢侵蚀民众对制度的信任，削弱整个社会的凝聚力，让地方治理的难度不断加大。 当区域差距达到一定程度，地方治理的失效风险会逐步显现，核心区域的治理模式无法照搬到中部，而中部因发展滞后缺乏有效的治理资源，长此以往，部分地区可能会陷入治理真空，进一步加剧区域间的割裂，让越南面临隐性的分裂风险。 这种因发展不均衡带来的风险，既不是别国干涉内政造成的，也不是内部动乱或政治分歧引发的，而是越南自身发展模式的弊端积累到一定程度的结果，这也是最容易被忽视的风险点，看似平静的发展表面，底下早已暗流涌动。 越南的发展困境对中国而言，是一面极具价值的镜子。中国发展过程中也曾面临东中西部发展差距较大的问题，察觉到风险后，中国及时出手，持续加码对中西部的投资，大力推进基础设施建设，打通了区域间的发展壁垒，让发展成果更多惠及各地。 从西部大开发到乡村振兴，从全国高铁网络的铺设到跨省域的产业协作，中国通过一系列实打实的举措，逐步缩小了区域发展差距，将区域结构性撕裂的风险牢牢控制在可管理范围内。这些实践，正是中国应对发展不均衡的有效答案。 一个国家的发展，从来不是靠个别区域的一枝独秀，而是需要各地的百花齐放。越南的教训告诉我们，经济发展不能只盯着 GDP 数字，更要兼顾公平与均衡，既要让核心区域发挥带动作用，也要让落后地区跟上发展步伐，否则再亮眼的经济数据，也抵不过内部的割裂与失衡。 中国作为地域辽阔、区域发展差异客观存在的大国，更要从越南的困境中吸取教训，始终把区域协调发展放在重要位置，持续补齐落后地区的发展短板，让各地共享发展成果，唯有如此，才能筑牢国家发展的根基，避免陷入类似的发展陷阱。
