广东汕尾，62岁大爷被老友叫至家中帮忙更换吊灯灯管，谁知，他竟从梯子上重重摔下，头部着地，抢救无效后去世。 大爷家属悲痛欲绝，将大爷火化并办理了后事，而后向对方索要各种赔偿129万余元。 几十年老友情，为何沦为129万索赔拉锯战？ 大爷摔亡是单纯失足，还是疾病诱发？火化遗体，为何成了案件关键“死穴”？ 被索赔老友拒不认责，是冤屈还是推诿？ 这起2024年的真实案件，藏着成年人最扎心的无奈。 郭某与吴某是相交数十年的老友，平日里互相照应，关系十分要好。 2024年一个午后，郭某家客厅吊灯闪烁后彻底熄灭。 他年近七旬，不懂电路且不敢爬梯，第一时间想到了手脚麻利、爱帮忙的吴某。 “老吴，我家吊灯坏了，实在搞不定，你过来帮个忙？”郭某急切又客气地拨通电话。 62岁的吴某爽快应下：“咱哥俩客气啥，我这就过去。” 他只跟家人说去给老郭帮个小忙，便匆匆赶往郭家。 抵达后，吴某熟门熟路搬来铝合金梯子架稳，不等郭某搀扶便抬脚往上爬。 郭某想扶梯子，却被吴某拒绝：“不用，这点高度我习惯了，放心！” 郭某只好反复叮嘱：“慢点，安全第一。” 话音刚落，意外突发。 吴某在梯子上刚碰到灯管，身子猛地一僵，随即失去平衡摔下，后脑勺重重砸在地板上，发出沉闷声响。 郭某吓得魂飞魄散，愣了几秒后疯了似的冲过去抱住吴某。 此时吴某双眼紧闭、脸色惨白，嘴角溢出血迹，无论怎么呼喊都无回应。 郭某双手发抖，慌乱中拨打120，声音抖得说不完整句话。 救护车紧急将吴某送往医院，郭某紧随其后，一路祈祷老友平安。 可惜命运没有眷顾这对老友。 经过4个多小时全力抢救，医生走出抢救室摇头告知：“伤者头部重创，抢救无效死亡。” 吴某妻子当场崩溃倒地，撕心裂肺的哭声让人心酸。 家里顶梁柱坍塌，经济来源中断，一家人陷入绝望困顿。 悲痛之余，家属妥善处理了吴某后事，将其火化安葬。 悲伤平复后，巨大的委屈与愤怒涌上心头。 吴家人认为，吴某是应郭某邀约上门帮工，意外发生在帮工过程中，郭某理应担责。 经核算，家属向郭某索赔医疗费、死亡赔偿金等共计129万余元。 郭某当场懵了，情绪激动地拒绝：“不可能！这是漫天要价！” 他坦言对老友离世悲痛又愧疚，但坚持吴某的死与自己无关。 郭某透露，吴某患有多年心血管疾病，事发大概率是突发疾病导致坠梯，并非单纯失足。 昔日亲密两家人，因赔偿反目成仇，每次协商都剑拔弩张、不欢而散。 双方闹到派出所，民警多次调解无果，僵局始终无法打破。 无奈之下，吴某家属将郭某告上法院，纠纷只能靠法律裁决。 法庭上，核心矛盾清晰：吴某是失足坠亡，还是疾病引发坠落？ 关键问题是，吴某遗体已火化，无法通过病理鉴定还原真相，成了案件“死结”。 郭某申请调取吴某病历自证清白，吴家人则坚持无帮工就无悲剧。 法官援引相关法律规定，明确双方属无偿帮工关系，郭某未拒帮需担责，但因证据缺失、吴某有病史，全额赔偿不合理。 法官采用“背靠背”调解方式，反复沟通劝说双方。 最终，经多轮调解，双方达成一致，郭某支付合理赔偿款，纠纷尘埃落定。 这场悲剧，没有真正的赢家。 吴某付出生命，郭某背负愧疚与赔偿压力，两家人几十年情谊彻底破碎。 网友感慨发人深省：成年人的世界，别轻易麻烦别人，也别轻易答应超出能力的帮忙。 无偿帮工情谊可贵，但风险需警惕，提前预判风险、明确责任边界，才是对自己和他人的负责，别让好心酿成终身遗憾。 信源：订单可以迟到 善意绝不掉线!路遇老人摔倒 外卖小哥出手了-央视新闻
