别急着封杀“短剧”，我们可能更需要诊断自己的“焦虑” 当8岁的孩子一脸严肃地问

别急着封杀“短剧”，我们可能更需要诊断自己的“焦虑” 当8岁的孩子一脸严肃地问“妈妈，我们家是不是有亿万身家，你们在瞒着我”，这已经不是一句童言无忌。当一个又一个的家庭主妇，在算法的推送里沉迷于“豪门逆袭”的戏码，这也不仅仅是“审美低下”的问题。 我们习惯性地将矛头对准那些制作粗糙、剧情狗血的短剧。批判它们宣扬金钱至上，扭曲婚恋观，是毒害年轻人的精神鸦片。这个靶子，树得无比正确，也无比安全。但这就像对着发烧的病人，只抱怨体温计的数字太高——你砸了体温计，病就好了吗？ 短剧不是凭空长出的“毒草”，它是社会集体焦虑分泌出的“文化麻醉剂”。 它的剧情千篇一律：霸总、遗产、逆袭、复仇。因为它根本就不是在创作故事，它是在批量生产“梦”——一种精准对接现实无力感的“代偿性幻想”。你看的不是剧情，是你自己在房贷、职场、情感关系里那些无法轻易解决的压抑。短剧提供的，是一种最简单粗暴的情绪解决方案：无需努力，只需身份翻转；无需沟通，总有天降巨富。 所以，问题不仅仅是“短剧在扭曲我们”，更是“我们为何需要被这样扭曲”？当一个社会的主流叙事中，关于个人奋斗、脚踏实地获取成功的路径显得漫长而艰难时，关于健康、平等情感的示范变得稀缺时，那种对“奇迹”的渴望就会野蛮生长。短剧，正是给这种渴望喂下的一剂高纯度“糖精”，甜得发腻，也空得发慌。 它当然有害。但它的危害，远不止于灌输不劳而获的幻想。它更深刻的危害在于，它用一种廉价的、虚拟的“胜利”，麻醉了我们对真实困境的痛感，并悄悄偷走了我们解决问题的想象力。 孩子幻想自己是落难少爷，便难以珍视平凡家庭温暖的奋斗；成年人沉浸在“一夜逆袭”的爽感中，便可能失去应对琐碎日常的耐心与韧性。 因此，封杀低劣短剧，是必要的“市场清退”。但如果我们只做到这一步，就无异于在野草疯长的田里，只割掉了草叶，却对肥沃其生长的土壤——那份普遍存在的、亟待疏导的社会性焦虑与心理匮乏——视而不见。 比整治短剧更紧迫的，是重建一种“脚踏实地也能仰望星空”的现实叙事。 我们需要让成功的定义更多元，让情感的模板更健康，让“平凡之路”上的获得感与尊严感，变得真切而具体。当现实生活能提供足够的精神支撑和希望路径时，那种对极端虚幻“安慰剂”的依赖，才会真正消退。 否则，我们封掉了一种“短剧”，焦虑还会催生出下一种“爽文”。我们砸掉了一个体温计，但高烧，仍在继续。