巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！就在同一天，中国外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！对此不少网友盯着巴基斯坦犯嘀咕，难道巴铁这是要背刺？ 为什么巴基斯坦要加入？不是巴铁忘了情，实在是有难言之隐。 先看加入的阵容，沙特、埃及、土耳其这些中东国家都在列，不是它们认同特朗普，更多是迫于美国的压力。 达沃斯论坛上就有西方官员坦言，抵制美国的要求太难了，从关税制裁到地区事务干预，美国有的是手段施压。 巴基斯坦经济一直不宽裕，依赖外部援助和国际合作，面对美国的邀请，硬拒的代价太大。 而且巴基斯坦的加入，也有自身战略考量。 巴方一直关注中东局势，加沙问题的解决关乎伊斯兰世界的团结，加入委员会能让它在相关议题上有发声机会，不至于被排除在地区事务之外。 更重要的是，巴基斯坦加入的是一个联合阵营，不是单独跟美国捆绑。1月21日的联合声明是八个国家一起发布的，彼此之间能形成一定制衡，避免被美国单独拿捏。 再看所谓“背刺”的说法，其实站不住脚。就在巴基斯坦宣布加入的前两天，1月19日，全国人大常委会委员长赵乐际还在北京会见了巴基斯坦国民议会议长萨迪克。 双方明确表示，中巴是铁杆朋友和全天候战略合作伙伴，今年是建交75周年，要加快推进中巴经济走廊2.0升级版，在产业、农业、民生等领域深化合作。 萨迪克也重申，巴基斯坦坚定支持中国在台湾、涉疆等核心利益问题上的立场。 这些表态不是空话，中巴关系的根基摆在那。中巴经济走廊是巴基斯坦发展的重中之重，中方持续投入资金和技术，帮巴方建交通、搞产业，改善民生。 巴基斯坦在国际上多次率先支持中国提出的全球倡议，双方在多边平台一直相互配合。真要背刺，等于自断发展后路，巴基斯坦不会这么不明智。 它的选择，本质是小国在大国博弈中的无奈权衡，想在保持对华友好的同时，不得罪美国，还能为自己争取更多发展空间。 中国外交部当天的表态，看似是原则性声明，实则精准点破了特朗普这套操作的要害。这些年，美国总想弱化联合国的作用，搞单边主义、小圈子，这次的“和平委员会”就是典型。 法国、挪威、瑞典等国直接拒绝加入，法国官员直言担心这个委员会会取代联合国，结果激怒了特朗普，被威胁对法国葡萄酒征收200%的关税。 这更能说明，美国搞这个委员会，根本不是为了和平，而是为了掌控国际局势，服务自身利益。 值得一提的是，这个看似“热闹”的委员会，核心方根本没到场。以色列总理说要加入，却没派代表出席签约仪式；巴勒斯坦作为加沙问题的关键一方，直接被排除在外。 没有这两个核心国家参与，所谓的“加沙和平计划”就是空中楼阁。特朗普宣称有59个国家和地区同意加入，但1月22日达沃斯签约现场，实际只有19个国家的代表到场，连英国都明确表示不参加，可见国际社会对这个委员会的认可度有多低。 巴基斯坦心里也清楚，特朗普的“和平委员会”靠不住。剑桥大学有教授就直言，这就是某个人按自己意愿掌控世界秩序的举动，连波兰都担心这种个人化安排会引发法律和宪法问题。 巴方加入，更多是走一步看一步，先占个位置，避免被边缘化，同时也不会真的疏远中国。毕竟，中巴75年的友谊，不是一个临时拼凑的委员会就能动摇的。 说到底，这件事本质是美国试图挑战现有国际体系，而中小国家被迫做出的利益平衡。 中国坚定维护联合国权威，是因为联合国是所有国家平等发声的平台，不是某个大国的私人工具。巴基斯坦的选择或许让人疑惑，但放在复杂的国际局势里看，更多是无奈之举。 后续能不能看到转机，关键看这个“和平委员会”能不能真的做事，而不是沦为美国的政治工具。 对中巴关系来说，只要双方继续在核心利益上相互支持，在经济合作上稳步推进，所谓“背刺”的担忧，大概率只是一场虚惊。 但特朗普这种绕开联合国搞小圈子的做法，只会加剧国际分裂，这才是值得警惕的地方。国际事务不是某个人、某个国家说了算，靠霸权手段拼凑的“和平”，从来都不会长久。
