[太阳]欧盟委员会主席冯德莱恩，当着一屋子美国国会议员的面，话筒往前一推，声音不大，但全场都听得清清楚楚。一句话挑明：“格陵兰岛，你们美国最好明确尊重它的主权。” 这场围绕北极领地的纷争，根源在于美国前总统特朗普对格陵兰岛的长期觊觎，后续演变出的关税对峙、联合反制等动作，早已超出单纯领土争议的范畴，牵扯出跨大西洋伙伴关系、北极战略布局等多重议题。 特朗普对格陵兰岛的关注由来已久，并非临时起意的政治炒作。其第一任期内就曾正式向丹麦提出购岛诉求，遭明确拒绝后甚至取消对丹麦的国事访问，这份强硬态度里藏着对北极战略价值的看重。 此次争端升级，特朗普再度抛出关税筹码，计划对丹麦、挪威等八个欧洲国家加征10%关税，后续还将税率提升至25%，条件直指格陵兰岛的控制权，甚至不排除武力夺取的表述，这种将经济手段与领土诉求捆绑的方式，彻底触碰了欧洲各国的底线。 欧洲方面的反击迅速且形成联动态势。欧盟各成员国在比利时布鲁塞尔召开紧急会议，专门磋商应对美方关税威胁的方案。 丹麦首相明确表态欧洲不会被勒索，该国获得欧盟多国的一致支持，外交大臣也指出当前局势的矛盾性，认为这一分歧的解决关乎国际秩序与北约未来。 德国副总理强调欧洲不能被美方政策胁迫，相关国家正积极协调应对举措，德国还向格陵兰岛派出军事小组完成既定任务，用实际行动展现立场。 法国总统则聚焦反制工具的启用，提出若美方关税计划落地，将持续与欧洲各国领导人沟通协调，推动欧盟启动反胁迫工具。 这一工具被视为欧盟较强硬的贸易应对手段，启动需经成员国合格多数表决通过，可采取冻结市场准入、阻止投资活动等措施，荷兰外交大臣直接将美方行为定性为不正当的勒索，明确表示会推动美国撤销关税决定，若失败则不排除欧盟层面的反制动作。 英国虽已脱离欧盟，却也在此次争端中明确站位，首相与特朗普通电话时直言，对北约盟国加征关税的做法存在偏差，并重申维护格陵兰岛所在高北地区安全是北约盟国的共同优先事项。 部分未被美方点名加征关税的欧洲国家也发声批评，意大利总理指出美方举动存在失误，已就相关问题与特朗普及北约秘书长沟通，爱尔兰外交贸易部长认为美方做法完全不可接受，克罗地亚政府则批评此举会破坏欧美贸易平衡，削弱跨大西洋伙伴关系。 欧盟内部已在酝酿具体反制措施，多国考虑对价值930亿欧元的输欧美国商品加征关税，这份关税清单去年就已拟定，此前为避免全面贸易战暂缓执行，暂缓有效期截止到2月6日。 欧盟成员国代表已开会讨论是否重新启动清单，同时探讨反胁迫工具的启用可行性，欧洲议会复兴欧洲党团更是明确要求动用这一经济手段，强调即便该工具从未使用，也需建立可信威慑，应对美方的经济恐吓，相关措施可涵盖惩罚性关税、金融制裁、暂停专利许可等多个维度。 特朗普后续态度出现松动，宣称不会使用武力夺取格陵兰岛，还提及与欧方达成框架性协议，决定取消原定关税计划，只是未披露协议具体内容，仅表示对所有北约成员国有利。 这种转变并非全然妥协，美国股市因争端出现明显波动，标普500指数单日下跌2.1%，抹去当年以来全部涨幅，市场压力成为重要考量因素。 而所谓框架性协议，更多被看作美欧双方各让一步的缓冲，欧盟可能适度放宽对美国在北极活动的态度，美方则借机收回强硬举措，为后续博弈保留空间。 目前来看，争端的核心矛盾尚未完全解决，美国不会轻易放弃对格陵兰岛的战略诉求，未来可能通过其他方式渗透影响力，欧盟内部虽态度一致，但部分国家受经济利益影响，立场存在微调空间，反胁迫工具的启用与否仍需成员国进一步磋商。 这场纷争本质是北极资源与战略地位的争夺，更是欧盟寻求战略自主与美国维持霸权影响力的角力，跨大西洋伙伴关系的走向，也将在后续持续博弈中逐渐清晰。
