和平委员会建立不到一周，连特朗普也没想到，这两国会率先加入！ 哪两个立场看似不一样的国家，最先加入了特朗普的和平委员会？答案能在达沃斯论坛的签约名单里找到。 特朗普在达沃斯正式启动和平委员会，签约现场来了十九个国家的代表，巴以双方都没到场，引得大家议论纷纷。 这个委员会筹备还不到一周就成立了，特朗普说这其实是筹划了很久的事，它管的范围不只是加沙重建。 欧洲不少国家都抵制这件事，法国明确拒绝后，就被威胁要加征关税，德国也说暂时不加入，坚持跟着联合国主导的国际秩序走。 让人没想到的是，有两个国家，果断签了字加入，连特朗普都觉得意外。 这两个国家一个是白俄罗斯一个是以色列，这两个国家最近几年悄悄调整了外交方向，之前就常和美日往来，现在加入也不算突然。 委员会的章程里藏着门道，捐款超过十亿美元就能拿到永久席位，一个人掌控着否决权和任命权，被人指责其实就是个私人俱乐部。 加拿大因为批评美国的政策，被特朗普马上收回了邀请，盟友之间闹成这样，也让这个新机构的未来变得不明朗。 这两个国家加入，不算认同特朗普的和平想法，更多是算准了现实利益，它们清楚美国的施压手段，不加入可能会在贸易、外交上受报复。 路透社也说，不少国家加入都是没办法，想抵制美国本来就不容易，而且加入不用马上交那十亿美元，还能拉近和美国的关系，自然愿意。 在地缘博弈里，没有永远的立场，只有永远的利益，小国这样灵活调整也是生存的办法。 特朗普搞这个和平委员会，心思不只是在加沙上，章程里没提加沙冲突，反倒把职责扩展到全球冲突解决，明眼人都能看出来他想挑战联合国的地位。 他之前直说要取代联合国部分职能，后来语气软了些，但霸权心思藏不住，这个机构由一个人主导所有核心权力，就算卸任了还能当主席，根本不符合国际组织的平等原则。 欧洲国家抵制不是一时冲动，是看透了这里面的风险，联合国是二战后建立的国际秩序核心，几十年下来有不可替代的价值。 特朗普做事反复无常，就算是盟友也觉得没安全感，法国怕这个委员会取代联合国、破坏现有体系，这种担心不是多余的。 以前也有过类似的单边主导机构，比如“伊拉克重建委员会”，最后变成美国谋利的工具，没带来真正的稳定。 中国的谨慎态度很重要，不盲目跟着走，也不直接对抗，给其他国家做了理性的榜样，大国博弈中，沉得住气比急着表态更关键。 这个和平委员会看着有三十多个国家加入，内部其实矛盾不少，捐款条款让很多国家犹豫；交战国同时被邀请的安排也很离谱，这些问题注定它走不长远，更别说解决复杂的地区冲突了。 说到底，和平不是靠某个国家主导、某个机构强加就能实现的，加沙要和平，得巴以双方自己商量；全球要稳定，离不开联合国的协调。 特朗普想靠钱和权力打造新秩序，根本不符合时代趋势，那些先加入的国家，或许能拿到短期好处，但长远来看，靠着霸权过日子从来不是安全的办法。 国际社会真正需要的，是能平等对话的平台，不是少数人掌控的私人俱乐部，这点特朗普和参与国得想明白。
