株洲尹明杀猪宴后续，双方各执一词，村委会已经报警。湖南株洲新市村的一场杀猪

株洲尹明杀猪宴后续，双方各执一词，村委会已经报警。湖南株洲新市村的一场杀猪宴，本该是热气腾腾的公益善举，最后却演变成了一场“罗生门”。网红尹明自掏腰包3200元买猪，请村里老人吃席，结果猪刚杀完，一半猪肉不翼而飞，场地主家突然索要2000元费用，甚至有人持镰刀堵路。最终尹明支付1200元才得以脱身，剩余猪肉被村民分走。事件曝光后，村委会报警，警方介入调查，双方各执一词，真相扑朔迷离。事情的起因看似简单，22岁的网红尹明，账号“我是尹明”，拥有900万粉丝，本想借年底热度做场公益。他花3200元买了头400多斤的肥猪，计划在新市村办四桌杀猪宴，三桌请老人，一桌留给团队。提前一天，他和场地主家谈妥借用院子，对方未提收费，他还特意割了块大肉送给主家表谢意。一切看似顺理成章，年味与善意并存。可现实狠狠打了所有人一巴掌，1月17日当天，团队刚把猪处理好，尹明去请老人，回来却发现案板上猪肉少了一半。更离谱的是，主家态度180度大转弯，张口就要2000元场地费，理由是柴火、水电、卫生都要算钱。尹明提出自己捡柴、打扫，对方不买账。现场气氛瞬间剑拔弩张，有人拿两米长的镰刀晃悠，有人开车堵村口，连团队里平日张扬的“精神小伙”都吓得不敢吭声。为了安全，尹明最终妥协，交了1200元才离开。而剩下的猪肉，被村民一抢而空。尹明把经过发到网上，视频迅速引爆网络。 “坐地起价”“持械威胁”等标签让新市村陷入舆论风暴，网友甚至将其戏称为“抢猪村”。可村委会很快站出来反驳，称尹明团队未提前报备，活动扰乱秩序。村委强调，猪肉不是抢的，是尹明说办不成宴席，主动让村民分的，且分走的不足半头。警方初步核查也表示，视频内容与事实有出入，不排除恶意剪辑可能。双方说法截然不同，真相究竟如何？尹明团队坚称从未同意分肉，也未收到任何部门核实。而村委和警方的回应，又让事件多了层疑云。是尹明为了流量夸大其词，恶意剪辑？还是村民见利忘义，事后倒打一耙？亦或是双方沟通存在巨大误会？目前，当地警方正在进一步调查，真相还需等待官方通报。但无论真相如何，这场闹剧已造成无法挽回的后果。对尹明而言，本想做公益涨粉，却陷入诚信危机，甚至可能面临法律风险。对新市村来说，一次本可成为美谈的活动，却让全村背上“抢猪”的骂名，文旅形象受损。株洲文旅局也被波及，网友调侃“去株洲玩要交1200元场地费吗”，好心办坏事的教训不可谓不深刻。回顾整个事件，有几个关键点值得深思。其一，活动合规性存疑。根据规定，农村集体聚餐超5桌需提前报备，尹明团队未履行手续，埋下隐患。其二，信任崩塌令人痛心。主家先同意免费，后又反悔收费，甚至出现持械威胁，无论动机如何，都严重破坏了乡村淳朴形象。其三，流量与责任的平衡。网红下乡做活动，不能只顾博眼球，忽视规则与沟通，否则极易引发冲突。类似事件并非孤例，此前重庆合川的“呆呆”办杀猪宴，因提前沟通、多方协作，成为推广家乡的正面典型。而株洲这起事件，却因准备不足、信任缺失，演变成负面舆情。对比之下，高下立判。这也提醒我们，做公益也好，搞活动也罢，光有热情远远不够，还需尊重规则，充分沟通，才能避免好心办坏事。目前，事件仍在调查中。我们应保持理性，不盲目站队，等待官方最终通报。但无论如何，这场闹剧都给所有人敲响了警钟：信任一旦破碎，再难复原；规则若被忽视，必受其害。希望各方能从中吸取教训，让类似的“罗生门”不再重演