加拿大总理激烈发言：旧秩序不会再回来了，中等强国必须自保 “强国可以选择单打独斗。他们有市场规模、有军事能力、有谈判杠杆，足以制定规则。中等强国则不能。但当我们只与霸权国家进行双边谈判时，我们就是在弱势地位谈判，接受别人给的条件。我们彼此竞争，争当最顺从的谈判对象。这不是主权，而是假装拥有主权，实际上却在接受从属地位，”卡尼说。 以前大家跟着美国主导的规则玩，虽说知道强国偶尔耍赖——比如贸易规则对自己有利时才遵守，联合国决议看心情执行，但至少有开放航道、金融稳定这些公共产品兜底。就像住在有保安的小区，偶尔保安自己抄近道踩草坪，住户忍忍也就算了。可现在保安开始撬住户家门，说“交保护费就免你房租”，这游戏就没法玩了。 加拿大这两年被美国折腾得最清楚。特朗普要“买”格陵兰岛，地图上直接把加拿大划进美国版图，转头就威胁加关税。搁十年前谁敢想？那时候加拿大总理访美还能笑着听吞并玩笑，现在笑不出来了——当关税从谈判工具变成胁迫武器，当金融系统随时可能被制裁冻结，中等国家突然发现，自己引以为傲的“规则护体”只是皇帝的新衣。 卡尼反复说“断裂”而非“过渡”，意思是别指望回到过去。过去二十年金融危机、疫情、能源危机，早把全球一体化的脆弱性撕开了口子。以前觉得供应链全球化是互利，现在大国直接掐断关键矿产、粮食通道，你连还价的余地都没有。就像菜贩子每天被迫在橱窗贴标语，明知是假的还得配合，直到有一天发现，贴标语换来的不是安全，而是任人宰割的通行证。 中等国家的尴尬在于，论单打独斗，市场规模、军力、谈判杠杆样样不如大国。跟霸权国家搞双边谈判，就像小孩跟壮汉掰手腕，人家说“签了这份合同就保护你”，你不签就得挨揍。更要命的是，小国之间还互相攀比谁更顺从——今天你让渡渔业权，明天我开放军事基地，美其名曰“主权”，实则是跪着表演独立。卡尼看透了这点：“这不是主权，是花钱买演出服的傀儡戏。” 加拿大的转变很务实。他们不再迷信“邻居强大就安全”，而是兜里揣钱、手里握枪。1万亿加元砸在能源、AI、关键矿产上，国防开支十年翻倍，潜艇雷达全换新。同时满世界签协议——跟中国、欧盟、东盟、南方共同市场谈自贸，加入欧洲防务采购，甚至在北极跟丹麦抱团。这招叫“鸡蛋不放在一个篮子里”，更是给霸权国家递话：你吓唬我没用，我有别的活路。 卡尼的“基于价值观的现实主义”，说白了就是既要原则又要活路。比如在北极主权问题上，加拿大死磕美国，坚决支持格陵兰自决，但转头又跟北约盟友搞雷达合作。这种策略像极了小商户：不跟地头蛇硬刚，但悄悄在隔壁巷子开分店，哪天地头蛇掀桌子，至少饿不死。 最关键的是，卡尼戳破了“顺从换安全”的幻想。以前小国觉得，跟着美国骂俄罗斯，美国就会罩着自己。现在发现，当美国要牺牲你保自己时，连招呼都不打。就像疫情时发达国家抢疫苗，WTO规则瞬间失效，中等国家只能蹲在角落喝西北风。这种时候，还指望霸权国家讲规则，不如自己抱团建规则。 加拿大的焦虑，也是所有中等国家的焦虑。澳大利亚、韩国、欧盟小国，谁没被大国关税威胁过？谁没在供应链里当过“可替换零件”？卡尼说“不在桌上就在菜单上”，其实是给了条生路：与其各自讨好霸权，不如凑钱搭张自己的桌子。哪怕这桌子小点，至少能决定自己的菜单。 有人说卡尼太悲观，旧秩序真的没救了？看看WTO上诉机构停摆五年，联合国安理会为俄乌问题吵成菜市场，就知道规则早成了橡皮泥。大国连“假装遵守”的耐心都没了，直接赤膊上阵。这种时候，中等国家再抱着“规则会回来”的幻想，就像等着大灰狼归还羊羔——不是天真，是找死。 加拿大的转变，本质是从“规则依赖”转向“能力自救”。他们明白，当霸权国家把贸易、金融、供应链武器化，所谓的“基于规则”不过是强者的话术。与其在别人制定的游戏里当配角，不如自己练肌肉、交朋友，哪怕步子小点，至少走在主权的路上。 卡尼的演讲没提“对抗”，反复说“联合”。因为他知道，中等国家没资格对抗，只能抱团取暖。就像渔船遇到风浪，单船容易翻，编队才能互相照应。加拿大现在做的，就是打信号弹、画航线图，告诉其他小船：别跟着巨轮跑了，咱们组队，至少能躲开暗礁。 最后回到原点：旧秩序为什么回不来？因为美国不再愿意当“亏本保安”，中国等新兴力量不愿只当“付费住户”，小国也不想永远当“被保护的租客”。当各方对“规则”的定义南辕北辙，旧房子自然塌了。中等国家唯一的出路，就是在废墟上捡砖，给自己盖间结实点的小屋——哪怕漏风，至少能遮雨。 官方信源及发布时间：环球时报《“重置”对华关系，加方需拿出诚意》，2025年10月30日12时45分
