为什么这种败类多出现在高校教书育人的教授中? 在当下部分高校中,不少教育者与创作者却逾越历史底线,以“艺术创新”“学术自由”为幌子,对革命先烈进行丑化、亵渎,田世信的相关雕塑作品引发的争议,正是此类现象的典型缩影,而这绝非个例。 复旦大学退休教授冯玮公然在社交平台宣称杨靖宇、赵一曼等抗日英烈的牺牲是“盲目”的,将南京大屠杀轻描淡写为“战争中的不幸”,甚至为日本军国主义站台,美化侵略历史。 这些身处高校讲台的教育者,手握知识传播的话语权,却背离了教书育人的初心,将其私心包装成“学术观点”,把对先烈的亵渎当作“个性表达”,其行为不仅伤害了民族情感,更污染了教育生态,误导着青年学子的历史认知。 这种人多出现在高校教授中,说明我们的教育系统有问题,本质是个人无底线、体系有漏洞、外部有渗透,三者相互作用,让本应成为历史守护者、精神传承者的教育岗位,成为了少数人背弃民族、歪曲历史的舞台。
