我国为什么不把便宜的商品物资卖给古巴，解决古巴物资缺乏问题，还能出售我们过剩的产品。这里主要是古巴拿什么支付我国商品？ 很多人都有个疑问，我国有不少富余商品，古巴又缺物资，为啥不把便宜物资卖给古巴，既解决对方困难，又能消化过剩产品。 还有人说古巴没钱，给不了美元、人民币，古巴比索又不值钱、通胀高，跟他们做生意就是白送，普通厂商根本拿不回钱。 其实这几种说法不完全对，我国一直在给古巴提供物资，只是贸易合作方式和普通买卖不一样，不是所谓的 “白送”。 先说说实际情况，2026 年 1 月就有一艘满载 3 万吨大米的中国货轮开进古巴圣地亚哥港，这批粮食是中国政府向古巴提供的纯紧急粮食援助，古巴无需支付任何费用。 古巴副总理和中国驻古大使都到了交付现场，这批大米缓解了古巴的粮食危机。 要知道古巴粮食自给率极低，2024 年大米产量仅 8 万吨，而全国年需求量高达 70 万吨，自给率不足 12%，缺口接近 90%，民众常常要排队几小时才能买到米面油，我国的物资确实帮他们解决了大问题。 而且不只是粮食，我国还帮古巴建光伏电站，解决他们长期缺电的困境，2025 年古巴因为能源短缺发生 4 次全国性停电，光伏项目能帮他们逐步摆脱靠天用电的局面。 古巴公交系统因为缺零件大量停摆，我国也紧急提供了关键零件，让几百辆公交车重新上路。 说古巴没钱，这点确实符合实际。古巴没有多少美元储备，人民币也很有限，主要是因为美国对古巴实施了长达 60 多年的经济封锁，这对高度依赖外部资源的古巴经济打击极大。 古巴的货币问题也很突出，2018 年到 2025 年 11 月，累计通胀率约为 207.26%，2026 年初古巴央行推出新浮动汇率机制，官方汇率设定为 1 美元兑 426 比索，而黑市汇率约为 1 美元兑 490 比索，这种货币确实没法在国际上流通，我国企业要是收古巴比索，确实难以兑换成实用的货币。 之前有说法提到 2026 年通胀率突破 2128 点，其实这是 GDP 平减指数的预测值，并非消费者通胀率，两者概念不能混淆。 但这不代表和古巴做生意就是白送，我国和古巴有特殊的合作模式，不是简单的一手交钱一手交货。我国给古巴提供物资、技术和基建支持，古巴则通过自身的资源和长期合作来平衡。 古巴在生物科技、旅游、农业等领域有自身优势，和我国有广阔的合作空间，比如双方正在推进甘薯种质资源合作、农业技术转移等项目，帮助古巴提高粮食产量，实现自给自足。 这种合作不是一次性买卖，而是长期的互助共赢，古巴未来通过这些合作产生的收益，就能反过来弥补贸易中的支付缺口。 从贸易数据也能看出来，我国已成为古巴第二大货物贸易伙伴，2024 年双边贸易额达 9.16 亿美元，同比增长 6.7%，其中我国对古巴出口 6.45 亿美元，同比增长 28.0%。这些数据说明，中古贸易一直在正常开展，而且规模稳步增长，根本不是所谓的 “白送”。 普通厂商和个人跟古巴做生意确实要谨慎，因为古巴的外汇短缺和货币问题，回款风险很大，这也是事实。 但国家层面的合作和普通厂商不一样，我国和古巴有 “中古政府间经济贸易混合委员会” 机制，2023 年还召开了第 30 届会议，通过这个机制能统筹安排贸易和合作项目，规避回款风险。 我国的援助和贸易也不是无条件的，而是有明确的合作规划，比如先提供粮食缓解短期危机，再通过能源、基建合作帮古巴重建经济 “造血能力”，让古巴有能力逐步偿还和平衡贸易往来。 还要看到，美国一直想通过封锁、制裁颠覆古巴政权，把拉美当成自己的 “后院”。我国和古巴的合作，不仅是经济层面的互助，也是对美国霸权逻辑的抵制。 我国的合作从不附加政治条件，和美国的 “胡萝卜加大棒” 完全不同，这种实实在在的帮助，既帮古巴稳定了民生和政权，也让我国在拉美地区收获了信任，拓展了合作空间。 所以说，不是我国不卖给古巴便宜物资，而是古巴的经济困境和外部封锁，让双方不能用常规的货币支付方式做买卖。 我国用长期合作、技术援助加资源互补的模式，既解决了古巴的物资短缺，也让自身的过剩产能有了出口，还维护了国际公平正义，这比单纯的买卖更有意义。
