这起案件是法律程序特殊+伦理道德争议的典型，核心是离婚自由≠可以突破公序良俗，瘫痪丈夫的权益必须依法得到保障。 核心事实（江苏昆山谢纬案） 1. 2023年1月，谢纬因一氧化碳中毒瘫痪，被鉴定为无民事行为能力人；2025年5月，妻子段筱鹃以“丈夫无法履行夫妻义务”起诉离婚，法院查实其婚内出轨并怀孕。 2. 谢纬生父早逝、生母患精神疾病无监护能力，无其他近亲属；经居委会批准，岳父谢右翔（段筱鹃为其继女） 被指定为监护人，代理谢纬出庭应诉。 3. 法院认定段筱鹃构成婚内重大过错，虽准予离婚，但判决其支付经济帮助金、保障谢纬住房权益，并承担相应的扶养与照料协助义务。 法律与伦理边界 - 离婚自由的边界：《民法典》保障婚姻自由，妻子有权提出离婚，但婚内出轨怀孕明显违反夫妻忠实义务与公序良俗（第8条）；无过错方（代理人代为主张）可依据第1091条，要求精神损害赔偿与财产分割倾斜。 - 监护与代理的合法性：无民事行为能力人的离婚诉讼，必须由法定代理人代理；岳父作为监护人，是在无其他合适人选的情况下，经法定程序指定的，符合法律规定，但需严格履行维护被监护人权益的职责，不得与自身利益冲突。 - 夫妻扶养义务：《民法典》第1059条规定，夫妻有相互扶养的义务；即使离婚，因谢纬无劳动能力和生活来源，段筱鹃仍需支付必要的经济帮助，直至其获得稳定的生活保障。 素材来源于网络，侵权删除。
