德媒表示，中国打的这一手牌，让美国左右为难！ 1月25日，德国之声刊文表示，中国正将名为“鸾鸟”的空天母舰包装成一种新型超级武器。德媒表示，这与其说是2040年前的现实军备计划，不如说是一场带有政治意图的针对美国的高科技心理战。在太空领域，中国早已稳居次席——仅次于美国，且明显领先欧洲。 德媒的判断不是空穴来风，他们认为，这玩意儿与其说是2040年前能落地的现实军备计划，不如说是一场带着明确政治意图的高科技心理战，目标直指美国。 咱得先把“鸾鸟”的底子说清楚，中航环球早就明确过“鸾鸟”的定位，它是“南天门计划”里的科幻IP设定，按规划要到2041年才启动研发。 “鸾鸟”的各项参数看着确实吓人，翼展六百多米，最大起飞重量超十万吨，还能搭载几十架空天战机。但这些都只是长远构想，核心的机载核聚变反应堆小型化、空天协同作战系统等技术，现在还处于预研或地面测试阶段。 2040年前要把它变成实战装备，技术上根本不现实。中国不可能不清楚这一点，所以与其说在搞军备竞赛，不如说在通过这种方式传递信号。信号很简单：中国在空天领域的技术储备和前瞻布局，已经有能力拿出颠覆性装备的构想。 这种展示直接戳中了美国的痛点。美国一直把太空当成自己的“后花园”，长期占据绝对主导地位。但中国这些年的太空进展，已经让美国的霸权地位岌岌可危。 欧洲航天工业协会的专家早就承认，过去五年中国在太空领域的实力，始终和美国并驾齐驱，欧洲已经被远远甩在身后。 中国有独立自主的天宫空间站，现在正稳定运行并向全球开放。中国的北斗系统完成了全球组网，彻底摆脱了对美国GPS的依赖。嫦娥六号成功带回月球背面样品，这是全人类首次，美国想拿样本研究都得绕开自己制定的《沃尔夫条款》，通过非官方渠道申请。 美国原本想靠《沃尔夫条款》封锁中国航天，禁止NASA和中国开展双边合作。结果这道禁令成了“回旋镖”，反而逼着中国建起了一套完整的自主航天体系。 现在美国陷入了两难。其一，要是跟着中国搞空天领域的前瞻布局，投入成本会天文数字。美国的“阿耳忒弥斯计划”原本想2024年重返月球，现在一再推迟，最早都要到2027年。SpaceX的“星舰”作为重返月球的关键装备，第七次试飞还是以空中解体收场。 美国NASA的技术人员大多年过半百，科研人员流失率高达6%，年轻人才断层问题突出。中国航天队伍里，35岁以下的年轻人占比接近50%，朝气和创新力完全碾压美国。美国要是硬着头皮跟投空天母舰这类前瞻项目，很可能陷入技术跟不上、资金扛不住的困境。 其二，要是不回应中国的这波展示，美国在盟友中的威信会持续下滑。欧洲已经明显跟不上中美太空发展的节奏，每年太空领域总投入也就150亿欧元左右，跟中美根本不在一个量级。欧洲连自主空间站都没有，宇航员要上天只能搭美国或俄罗斯的飞船。 原本依附美国的盟友，现在看着中国太空实力不断崛起，难免会动摇对美国的信心。美国要是表现出无力应对的姿态，只会让盟友觉得它的太空霸权已经名存实亡。 更让美国难受的是，中国这波操作完全不按“套路”来。中国没有直接搞军备竞赛，而是通过展示一款远期构想的超级武器，打了一场低成本、高效果的心理战。 美国要是过度反应，会被外界指责挑起太空军备竞赛，陷入舆论被动。美国要是视而不见，又会眼睁睁看着中国在太空领域的影响力不断扩大，自己的主导地位被慢慢蚕食。 德媒看得很明白，中国的核心目的不是2040年前造出“鸾鸟”空天母舰。中国是想通过这种方式，打破美国在太空领域的垄断话语权，让美国在战略决策上瞻前顾后、左右摇摆。 中国的太空发展一直秉持和平利用的原则，天宫空间站向全球开放就是最好的证明。中国展示“鸾鸟”的构想，本质上是对美国太空霸权的一种制衡，也是在告诉世界，太空不是美国的专属领域。 现在的美国，就卡在这种进退两难的尴尬境地。想封锁中国，已经彻底失效。想合作，又拉不下脸废除《沃尔夫条款》。想竞争，又没十足的把握和底气。中国这手牌，看似没动真刀真枪，却精准击中了美国的战略软肋。 未来几年，太空领域的博弈还会持续。但可以肯定的是，中国的太空实力只会稳步提升，美国的两难困境，恐怕只会越来越严重。
